臺灣南投地方法院民事裁定 104年度司聲字第137號
聲 請 人 中華開發資產管理股份有限公司
法定代理人 吳春臺
相 對 人 林憲君 南投縣南投市○○路000巷00號
號上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請費用新臺幣壹仟元及程序費用由相對人負擔。 理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人積欠原債權人彰化商業銀行股份有限 公司（下稱彰化銀行）借款債務，而彰化銀行已將其對相對 人之一切債權讓與龍星昇第三資產管理股份有限公司(下稱 龍星昇第三資產公司)，嗣經龍星昇第三資產公司再將上開 債權讓與予聲請人，聲請人即依民法第297條將該債權讓與 之事實以掛號郵件向相對人之戶籍住址寄發通知相對人，惟 遭郵政機關通知遷移不明退回，致使該通知函件無法送達， 為此乃依法聲請公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本影本、 存證信函、退件信封及寄件回執等件為證，而退件信封上均 已據郵務機關註明「遷移不明」，堪認相對人已屬行蹤不明 。是聲請人既非因自己之過失不知上開相對人之居所，致無 法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准 許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95 條及第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 104 年 11 月 3 日
民事庭司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網