臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第1470號
原 告 儀億實業股份有限公司
代 表 人 張銀城
上列原告因水污染防治法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原 因事實，並按件數徵收裁判費。行政訴訟法第105 條第1 項 、第98條第2 項定有明文。訴狀未表明上開法定事項，或未 繳納裁判費，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正者， 應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款裁定駁回之。二、本件原告因水污染防治法事件，不服桃園市政府104 年3 月 23日府環稽字第1040057650號裁處書之行政處分，提起行政 訴訟。核其訴狀，未表明被告、訴之聲明等事項，亦未繳納 裁判費，經本院審判長以104 年度訴字第1470號裁定命於7 日內補正，該裁定已於104 年10月15日送達於原告，有送達 證書在卷可稽。原告迄未補正，參照前述規定與說明，其起 訴於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 18 日 臺北高等行政法院第八庭 審判長法 官 鄭淑貞
法 官 王立杰
法 官 蕭惠芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 11 月 18 日 書記官 吳柏洲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網