臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度北簡字第12388號
原 告 陳建宏
上列原告與被告李葉鳳招間請求給付應分擔費用事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件應受判決事項之聲明，併陳報被告李葉鳳招之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未補正，即裁定駁回本件訴訟。
理 由
一、按原告之訴有原告或被告無當事人能力、起訴不合程式或不 備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間 命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第 249條第1項第3、6款定有明文。次按當事人書狀，應記載當 事人姓名及住所或居所；又起訴，應以訴狀表明當事人及法 定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明， 同法第116條第1項第1款、第244條第1項亦有規定。二、經查，本件原告起訴請求被告給付應分擔費用事件，原告固 於起訴狀載明本件原因事實及訴訟標的金額為新臺幣108,68 1元，惟並未表明應受判決事項之聲明，致本院難以認定原 告所欲請求之內容究係為何；再者，原告起訴固以「李葉鳳 招」為被告，然未提出被告李葉鳳招之年籍資料（如出生年 月日）及身分證字號，實難以確定「李葉鳳招」之當事人能 力及住居所，無法特定具體當事人，是原告起訴程式未見合 法，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本 裁定送達後5日內補正如主文所示事項，逾期未補正，即駁 回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 6 日
臺北簡易庭 法 官 劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 6 日
書記官 吳建元