臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定
104年度中簡聲字第146號
聲 請 人 陳宗欣
相 對 人 仲樺開發有限公司
法定代理人 簡廷安
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣陸萬壹仟壹佰壹拾伍元為擔保後，本院一０四年度司執字第一０四九三六號給付票款強制執行事件就聲請人所有坐落臺中市○○區○○段○○○地號土地所為之強制執行程序，於本院一０四年度中簡字第二九二四號債務人異議之訴事件訴訟程序終結（判決確定、和解或撤回起訴）前，應暫予停止。 理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。又法院依強制執行法第18條第 2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係 備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物 停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損 害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標 的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度臺抗字第42 9號、87年度臺抗字第580號、87年度台抗字第529號、86年 度臺抗字第442號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁 定停止本院104年度司執字第104936號給付票款強制執行事 件（下稱系爭執行事件），就聲請人所有坐落臺中市○○區 ○○段000地號土地（下稱系爭土地）所為之強制執行程序 。經查：
（一）系爭執行事件就系爭土地所為之執行程序現尚未終結，而 聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院104年 度中簡字第2924號事件審理中等情，業經本院調取該執行 卷宗及本院104年中簡字第2924號債務人異議之訴事件卷 宗查核無訛。是聲請人以其已提起債務人異議之訴為由， 依強制執行法第18條第2項之規定，聲請供擔保停止系爭 執行事件就聲請人所有系爭土地所為之強制執行程序，為 有理由，應予准許。
（二）本院審核系爭執行事件案卷結果，本件相對人係提出本院
94年度票字第13345號本票准許強制執行裁定暨確定證明 為執行名義，請求強制執行執行名義所示債權金額新臺幣 （下同）431,400元。則相對人因停止執行所受之損失， 依其未能即時受償上開執行債權金額所受之損害額定之， 即應為相對人遲延收取上開執行債權之期間內，依債權數 額按年息5%計算法定遲延利息之損害。
（三）本件債務人異議之訴之訴訟標的金額為431,400元，依民 事訴訟法第427條第1項規定應適用簡易程序，且未逾民事 訴訟法第466條第1項所定數額，屬不得上訴第三審之事件 ，至二審判決即告終結，其期間可推定為2年10個月（參 照各級法院辦案期限實施要點第2條規定：民事簡易程序 第一審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2 年）。依此計算，則相對人因停止強制執行未能及時受償 之可能損害金額為61,115元｛計算式如下：431,400元×5 %×（2年＋10/12）＝61,115元，元以下四捨五入｝。綜 上所述，本院認為聲請人應供擔保之擔保金額以61,115元 為適當，爰裁定如主文第1項所示。
三、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃渙文
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 10 日
書記官
, 台灣公司情報網