臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度桃救字第33號
聲 請 人 巫燕枝
相 對 人 南亞電路板股份有限公司
法定代理人 吳嘉昭
上列當事人間請求給付補償金事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107 條定有明文；次按本法所稱無資力者，係 指符合社會救助法之低收入戶或其每月可處分之收入及可處 分之資產低於一定標準者。前項所稱一定標準之認定辦法， 由基金會定之；無資力者，得申請法律扶助；經分會准予法 律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助 時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者， 不在此限，法律扶助法第3 條、第13條、第62條亦分別定有 明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付補償金事件 ，現由本院以104 年度桃勞簡字第42號受理在案，因聲請人 係無資力者，前已向財團法人法律扶助基金會以無資力為由 申請法律扶助，經該會准予扶助在案，爰依法律扶助法第62 條、民事訴訟法第107 條等規定聲請訴訟救助等語。三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出財團法人法律扶助基 金會審查表（審查結果：全部准予扶助）、中華民國身心障 礙證明等件為證，核認無訛，且經該會審核認符合無資力而 准予扶助在案。又聲請人對相對人所提起之請求給付補償金 事件，現已由本院受理在案，依聲請人所提出之起訴狀及相 關卷證資料所示，其並非顯無勝訴之望。從而，聲請人提起 本件聲請，核與法律規定之要件相符，應予准許。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 2 日
桃園簡易庭 法 官 張永輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 104 年 11 月 3日
書記官 陳智仁
, 台灣公司情報網