臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
104年度營簡字第297號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 張明賢
王婉馨
被 告 黃宇駿即黃清山
黃信雄
黃信儀
黃信忠
林黃秀玉
上列一人之
訴訟代理人 何偉恩
被 告 黃永雄
劉玲伶
劉美君
劉美宜
莊錦雲
黃怡菁
黃清陽
黃子益
黃千娥
上二人共同
訴訟代理人 黃春美
被 告 劉俊男
上列當事人間請求代位分割遺產事件，經本院於民國104年11月3
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告間就被繼承人黃許緩所遺留如附表一所示之遺產，依附表二所示比例分割為分別共有。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告依附表二所示比例負擔。 事實及理由
一、本件被告黃信雄、黃信儀、黃信忠、林黃秀玉、黃永雄、劉 玲伶、劉美君、劉美宜、莊錦雲、黃怡菁、黃清陽、黃子益 、黃千娥、劉俊男經合法通知，無正當理由，未於最後言詞 辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告黃宇駿積欠原告新臺幣（下同）108,36 7元及利息未為清償，原告已取得本院所核發之100年度司執 字第35201號債權憑證。另訴外人黃許緩所遺如附表一所示
遺產（下稱系爭遺產）由被告等15人共同繼承而為公同共有 ，因被告黃宇駿怠於行使其請求分割遺產之權利，原告為其 債權人，爰依法代位被告黃宇駿行使遺產分割權利，請求裁 判分割系爭遺產。並聲明：被告間就被繼承人黃許緩所遺如 附表一所示之遺產，應依附表二所示應繼分比例分割為分別 共有（見原告104年10月19日追加聲明聲請狀）。三、被告方面：
㈠被告黃宇駿則以：伊有積欠原告此筆債務，惟現在無法清償 ，兩造尚在協調中等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。 ㈡被告黃信雄、黃信儀、黃信忠、林黃秀玉、黃永雄、劉玲伶 、劉美君、劉美宜、莊錦雲、黃怡菁、黃清陽、黃子益、黃 千娥、劉俊男則未於最後言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀 為任何陳述或答辯。
四、法院所得心證：
㈠按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定 或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分 別定有明文。又債務人怠於行使權利時，債權人因保全債權 ，得以自己之名義，行使其權利，民法第242條前段定有明 文。另請求法院裁判分割遺產之形成權，性質上並非專屬於 繼承人之權利，故繼承人有怠於行使該形成權時，該繼承人 之債權人非不得代位行使之。
㈡查：原告主張之事實，業據其提出本院100年度司執字第352 01號債權憑證、系爭遺產土地登記謄本及異動索引等件為證 ，並經本院依職權向臺南市佳里地政事務所調閱系爭遺產辦 理繼承之全卷資料核閱無誤，復為被告黃宇駿所不爭執，另 其餘被告經合法通知未到庭為爭執，亦未提出書狀作何聲明 、陳述，堪信為真。是原告以被告黃宇駿積欠其債務未清償 ，又怠於行使分割系爭遺產之權利，其有保全債權之必要， 而主張代位被告黃宇駿請求裁判分割附表一所示之遺產，自 屬有據，且原告所主張按附表二所示被告之應繼分為公平之 分配，亦屬適當。
㈢從而，原告依民法第242條、第1164條規定，代位被告黃宇 駿請求將附表一所示之系爭遺產，依附表二所示應繼分比例 分割為分別共有，為有理由，應予准許，爰判決如主文第1 項所示。
五、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判。民事訴 訟法第87條第1項定有明文。查：本件訴訟費用確定為1,440 元（即第一審裁判費），應由敗訴之被告等負擔，爰依職權 確定如主文第2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第78條、第85條第1項，判決如 主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 17 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 王淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 11 月 17 日
書記官 高世玉
附表一
┌─┬────────────────┬─┬────┬────┐
│編│土 地 坐 落 │地│面 積│權 利│
│ ├───┬────┬───┬───┤ ├────┤ │
│號│縣 市│鄉鎮市區│段 │地號 │目│平方公尺│範 圍│
├─┼───┼────┼───┼───┼─┼────┼────┤
│1 │臺南市│佳里區 │佳化 │1239 │道│97.00 │公同共有│
│ │ │ │ │ │ │ │2分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼─┼────┼────┤
│2 │臺南市│佳里區 │佳化 │1240-2│建│432.00 │公同共有│
│ │ │ │ │ │ │ │全部 │
└─┴───┴────┴───┴───┴─┴────┴────┘
┌─┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編│建物門牌 │權利範圍 │ 備註 │
│號│ │ │ │
├─┼──────────┼──────────┼──────────┤
│1 │臺南市佳里區佳化里4 │公同共有全部 │未保存登記建物 │
│ │鄰佳里興36號 │ │ │
└─┴──────────┴──────────┴──────────┘
附表二
┌───────┬────────┐
│被告即繼承人 │應繼分比例 │
├───────┼────────┤
│黃宇駿即黃清山│24分之1 │
├───────┼────────┤
│黃信儀 │18分之1 │
├───────┼────────┤
│黃信雄 │18分之1 │
├───────┼────────┤
│黃信忠 │18分之1 │
├───────┼────────┤
│林黃秀玉 │6分之1 │
├───────┼────────┤
│黃永雄 │6分之1 │
├───────┼────────┤
│劉玲伶 │24分之1 │
├───────┼────────┤
│劉美君 │24分之1 │
├───────┼────────┤
│劉美宜 │24分之1 │
├───────┼────────┤
│莊錦雲 │24分之1 │
├───────┼────────┤
│黃怡菁 │24分之1 │
├───────┼────────┤
│黃清陽 │24分之1 │
├───────┼────────┤
│黃子益 │12分之1 │
├───────┼────────┤
│黃千娥 │12分之1 │
├───────┼────────┤
│劉俊男 │24分之1 │
└───────┴────────┘
, 台灣公司情報網