臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 104年度宜簡字第167號
原 告 游吉全
被 告 林福朝
上列當事人間因傷害案件原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害
賠償事件，經本院刑事庭移送前來（104年度附民字64號），本
院於民國104年10月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬陸仟玖佰叁拾玖元，及自民國一百零四年七月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之二，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國103年11月28日晚間9時45分許， 在訴外人李麗珠位於宜蘭縣宜蘭市○○○路000巷00弄00號5 樓住處，因細故與原告發生爭執，竟基於傷害人之身體之犯 意，徒手拉扯並毆打原告，致原告受有右眼瘀青（眼瞼及眼 周區之挫傷、角膜中央混濁）、右臉擦傷、左嘴角內撕裂傷 、左手臂擦傷、右手腕擦傷、腦震盪等傷害，被告自應負侵 權行為之損害賠償責任。原告請求之項目及金額如下：醫療 費用新臺幣（下同）939元、看護費用6,000元及精神慰撫金 20萬元，以上各項合計206,939元，爰依法提起本件訴訟等 語，並聲明：（一）被告應給付原告206,939元及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利 息。（二）願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：伊對於刑事案件之判決內容並無意見，且對於原 告支出之醫療費用及看護費用亦無意見，但原告請求20萬元 之精神慰撫金太高、太離譜等語置辯。並聲明：駁回原告之 訴。
三、原告主張被告於上揭時、地，因細故與原告發生爭執，並徒 手拉扯並毆打原告，致原告受有右眼瘀青（眼瞼及眼周區之 挫傷、角膜中央混濁）、右臉擦傷、左嘴角內撕裂傷、左手 臂擦傷、右手腕擦傷、腦震盪等傷害之事實，業據其提出驗 傷診斷書、診斷證明書為證，且為被告所不爭執，復有本院 104年度易字第184號刑事判決在卷可稽，堪信為真實。是原 告依侵權行為之法律關係提起本件訴訟請求被告負損害賠償 之責，洵屬有據。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減
少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；又 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞 操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財 產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項 前段、第193條第1項、第195條第1項分別定有明文。被告因 故意不法侵害原告之身體，業如前述，自應對原告負損害賠 償責任，茲就原告請求被告賠償之金額，是否應予准許，分 述如次：
（一）醫療及看護費用部分：
被告對原告請求之醫療及看護費用共計6,939元並不爭執 ，復有原告提出之診斷證明書及醫療費用收據為證，是原 告此部分之請求，應予准許。
（二）精神慰撫金部分：
原告因被告之傷害行為，受有前揭傷害，在治療、療養期 間，其肉體、精神自受有相當程度之痛苦，其請求非財產 上之損害，自屬有據。查原告為高中畢業，目前為學校之 行政人員，每月薪資約5萬元；被告為專科畢業，目前已 退休等情，業據兩造陳明在卷（見本院卷第20頁），再衡 以兩造之經濟能力，有兩造之稅務電子閘門財產所得調件 明細表附卷可考。是本院衡諸被告對原告之前述侵權行為 態樣及原告所受之傷害程度，以及兩造之資力與經濟狀況 等情狀，認原告請求精神慰撫金以3萬元為適當；逾此範 圍之請求，為無可取。
五、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其 催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人 起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相 類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息， 但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其 利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之 5，民 法第229條第2項、第 233條第1項、第203條亦分別定有明文 。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付36,939 元，及自本件起訴狀繕本送達被告之翌日即104年7月8日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由， 應予准許；逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定 ，應職權宣告假執行；至原告敗訴部分，其假執行之聲請已 因訴之駁回而失所依附，應併予駁回。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 104 年 11 月 10 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 11 月 10 日
書記官 陳靜怡