臺灣士林地方法院士林簡易庭民事裁定 104年度士調字第435號
聲 請 人 洪瓊雄
洪吳美苗
代 理 人 林瑞陽律師
上列聲請人即原告與相對人即被告林素美間請求所有權移轉登記
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後20日內，提出鑑價機構就台北市○○區○○段○○段000 地號權利範圍10000 分之150 及其上台北市○○區○○段○○段00000 號建物之鑑價報告或相鄰建物實價登錄資料，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77 條之13、第77條之20規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳 納裁判費、聲請費，此為必備之程式。次按原告之訴，起訴 不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情 形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第 249 條第1 項6 款、但書定有明文。
二、本件原告起訴請求被告移轉台北市○區○○路○段000 巷00 弄0 號3 樓建物及其基地所有權，惟未據繳納裁判費，亦未 表明系爭土地與建物之交易價額，致本院無法核定訴訟標的 價額，以裁定命原告補繳裁判費或聲請費。依上開說明，原 告應於收受本件裁定送達20日內提出鑑價機構就系爭土地與 建物之鑑價報告或相鄰房屋之實價登錄資料，以利本院核定 本件訴訟標的價額及依民事訴訟法第77條之13或77條之20所 定裁判費或聲請費，逾期未補正即駁回原告之訴。三、另土地之公告現值與建物之課稅現值難認係土地與建物之交 易價額，不得以之為訴訟標的價額，附此敘明。四、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 3 日
士林簡易庭法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 3 日
書記官 吳俊明