臺灣士林地方法院民事裁定 104年度士簡字第944號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 陳華宗
訴訟代理人 高鈺雯
被 告 柯虹儀即柯虹如
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁 定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別 定有明文。
二、原告起訴主張被告積欠訴外人澳商澳盛銀行集團股份有限公 司臺北分公司（下稱澳商銀行）信用卡債務新臺幣259,514 元，經澳商銀行將該債權讓與原告，遂提起本件訴訟，請求 被告給付上開款項等語。惟依該信用卡約定條款第25條約定 ，就契約涉訟時，合意由臺灣臺北地方法院管轄，有該約定 條款1 份在卷可佐，而原告既係受讓上開債權關係，自應受 原契約合意管轄約定之拘束。茲原告向無管轄權之本院起訴 ，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 4 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 11 月 4 日
書記官 黃啟銓
, 台灣公司情報網