聲請停止強制執行
南投簡易庭(含埔里)(民事),投簡聲字,104年度,19號
NTEV,104,投簡聲,19,20151125,1

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　 104年度投簡聲字第19號
聲　請　人　許雅註即修真宮
相　對　人　蔡采玲
　　　　　　名泰鞋業有限公司
法定代理人　許文彬
相　對　人　多曜興業有限公司
法定代理人　許茗森
當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
事 實 及 理 由
一、按第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於 強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴， 強制執行法第15條前段定有明文。又強制執行法第18條第1 項規定強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執 行，業已明示以不停止執行為原則。至同條第2 項所以例外 規定得停止執行，係因回復原狀等訴訟如果勝訴確定，據以 強制執行之執行名義將失其效力，為避免債務人或第三人發 生難以回復之損害，故於受訴法院認有必要時，得裁定停止 執行。如果受訴法院認無必要，僅因債務人或第三人聲明願 供擔保，亦須裁定停止執行，無異許可債務人或第三人僅憑 一己之意思，即可達到停止執行之目的，不僅與該條所定原 則上不停止執行之立法意旨有違，且無法防止債務人或第三 人濫行訴訟以拖延執行。故應認為縱債務人或第三人聲明願 供擔保，仍須受訴法院認有必要者，始得裁定停止執行（最 高法院98年度第3 次民事庭會議決議意旨參照）。二、本件聲請人以其對相對人提起第三人異議之訴（本院104 年 度投簡字第350 號）為理由，聲請裁定停止本院103 年度司 執字第16578 號遷讓房屋執行事件之強制執行程序，而前揭 執行事件之執行程序尚未終結，經本院調取前揭第三人異議 之訴事件卷宗及執行事件卷宗查明無訛。
三、前揭強制執行事件之執行名義係本院103 年度訴字第373 號 民事判決，債權人即本件相對人蔡采玲請求執行之標的，係 債務人即相對人名泰鞋業有限公司（下稱名泰公司）及多曜 興業有限公司（下稱多曜公司）應自門牌號碼南投縣名間鄉 ○○巷00○0 號房屋即如附表所示之建物（下稱系爭建物） 遷出，並將系爭房屋返還蔡采玲。而本件聲請人提起第三人 異議之訴之主要理由，在於系爭建物中如附表編號2 所示建 物，其中位於西南方面積約200 平方公尺如聲請狀附圖2 黃 色螢光筆標示之部分，為聲請人原始起造，所有權應屬其所



有等語。惟查：
㈠前揭強制執行程序所欲執行之標的，乃名泰公司及多曜公司 應自系爭建物遷出，並將系爭建物返還蔡采玲，已如前述。 換言之，該強制執行程序，僅排除名泰公司及多曜公司對系 爭建物之占有，並未排除含聲請人在內之其他第三人對系爭 建物既存之占有，聲請人並不在前揭強制執行程序之執行範 圍內。倘本院執行人員在執行程序中排除聲請人對系爭房屋 之占有，應屬實施執行強制執行方法之問題，而非就執行標 的物有足以排除強制執行權利之範疇，依強制執行法第12條 第1 項規定，聲請人之救濟程序應為聲明異議，而非提起異 議之訴。本件聲請人前已就此部分聲明異議，即應由本院以 裁定其准否，從而，聲請人提起異議之訴並聲請停止執行， 於法即有未合。
㈡又依本院核發之103 年8 月11日投院裕102 司執謙字第2444 4 號不動產權利移轉證書所示，蔡采玲經由本院102 年度執 字第24444 號強制執行程序，得標買受系爭建物之不動產， 該權利移轉證書建物部分編號2 即包含本件聲請人主張其原 始起造而取得所有權之部分，此經調閱本院102 年度司執字 第24444 號卷宗核對無訛，且本院103 年度訴字第373 號民 事判決亦為相同認定。從而，不論聲請人是否確實為原始起 造人，該部分建物既已於本院102 年度執字第24444 號強制 執行程序由相對人買受而取得所有權，且聲請人並未主張及 舉證其於本院核發上開權利移轉證書後，有何取得該部分建 物之正當原因（例如向相對人買受），則聲請人此部分主張 ，即屬無憑。
㈢經核聲請人於異議之訴之主張，均非屬第三人就執行標的物 有足以排除強制執行權利之事由，揆諸前揭說明，雖聲請人 已提起第三人異議之訴，並聲明願供擔保，本院參諸上開情 事，認無停止強制執行之必要，是本件聲請為無理由，應予 駁回。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 張家豪
附表：
┌───┬──────────────┬──────────┐
│編號 │南投縣南投地政事務所測量成果│南投縣南投地政事務所│
│ │圖之編號及日期 │測量成果圖中所示建物│
├───┼──────────────┼──────────┤
│1 │南投電謄第079107號，民國102 │坐落南投縣名間鄉虎子│




│ │年11月26日 │坑段12建號建物之A部 │
│ │ │分建物 │
├───┼──────────────┼──────────┤
│2 │南投電謄第023496號，民國103 │南投縣名間鄉虎子坑段│
│ │年4月1日 │12-2建號建物 │
├───┼──────────────┼──────────┤
│3 │南投電謄第023496號，民國103 │南投縣名間鄉虎子坑段│
│ │年4月1日 │12-3建號建物 │
└───┴──────────────┴──────────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
書記官 連歆喬