公務員懲戒委員會議決書 104 年度鑑字第 13469 號
被付懲戒人 田榮富
上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文
田榮富降壹級改敘。
事 實
內政部移送意旨﹕
一、被付懲戒人田榮富為酗酒習性列管對象，於 104 年 7 月 4 日 13 時 10 分許（勤餘時間）酒後駕駛車號 0000-00 號自用小貨車，自該局關山分局池上檢查哨宿舍出發至池上 分駐所準備服勤，嗣於同日 14 時 22 分實施勤前呼氣酒精 濃度測試，酒測值達每公升 0.47MG/L ，案經移送臺灣臺東 地方法院檢察署偵辦，並於 104 年 9 月 1 日經緩起訴 處分確定。
二、被付懲戒人之行為核有公務員懲戒法第 2 條第 1 款所定 違法之情事，爰依同法第 19 條規定，移請審議。三、附件證據（均影本在卷）﹕
（一）臺灣臺東地方法院檢察署檢察官 104 年度偵字第 2099 號緩起訴處分書。
（二）臺灣臺東地方法院檢察署 104 年 9 月 15 日東檢和地 （卯）104 偵 2099 字第 15236 號函。（三）臺東縣警察局關山分局 104 年 7 月 20 日關警偵字第 1040009898 號刑事案件報告書及相關調查筆錄。 理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人田榮富於文到 10 日內提出申辯書，已於 104 年 11 月 4 日送達，有 送達證書附卷可稽。茲已逾期，無正當理由未據提出申辯， 爰依公務員懲戒法第 23 條規定，逕為議決。
二、被付懲戒人田榮富係臺東縣警察局警員，於 104 年 7 月 4 日 8 時許起至 9 時許止，在臺東縣池上鄉慶豐村友人 住處飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25 毫 克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於同日 13 時 10 分許，駕駛車牌號碼 0000-00 號自用小貨車，至臺東縣警 察局關山分局池上分駐所準備服勤，於同日 14 時 22 分實 施勤前酒測時，經當場對其施予呼氣酒精濃度測試，測得結 果值為每公升 0.47 毫克。案經臺東縣警察局關山分局移送 臺灣臺東地方法院檢察署（下稱臺東地檢署）檢察官偵辦（ 104 年度偵字第 2099 號）。檢察官偵查結果，以被付懲戒 人所為，係犯刑法第 185 條之 3 第 1 項第 1 款之公 共危險罪，審酌被付懲戒人並無前科，因一時失慮致罹刑章
，犯後已坦承犯行，深表悔悟，且考量其行為所生危害非鉅 ，犯罪情節尚屬輕微等一切情狀，參酌刑法第 57 條所列事 項及公共利益之維護，認以緩起訴處分為適當，依刑事訴訟 法第 253 條之 1 第 1 項、第 253 條之 2 第 1 項 第 4 款、第 8 款為緩起訴處分。
三、以上事實，有上揭檢察官緩起訴處分書、臺東地檢署 104 年 9 月 15 日東檢和地（卯）104 偵 2099 字第 15236 號函（敘明緩起訴處分確定日期）、臺東縣警察局關山分局 104 年 7 月 20 日關警偵字第 1040009898 號刑事案件報 告書、被付懲戒人警詢筆錄等影本在卷可稽。被付懲戒人復 未為任何申辯，其違法事證，已臻明確。核其所為，除觸犯 刑法外，並有違公務員服務法第 5 條所定，公務員應謹慎 之旨，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人田榮富有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第3 款及第 13 條議決如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 27 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 林 開 任
委 員 林 堭 儀
委 員 楊 隆 順
委 員 黃 水 通
委 員 沈 守 敬
委 員 彭 鳳 至
委 員 劉 令 祺
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
書記官 李 唐 聿