違法
公務員懲戒委員會(公懲),鑑字,104年度,13355號
TPPP,104,鑑,13355,20151106

公務員懲戒委員會議決書 104年度鑑字第 13355 號
被付懲戒人 王祖琪
上列被付懲戒人因違法案件經臺北市政府送請審議本會議決如下
主 文
王祖琪申誡。
事 實
臺北市政府移送意旨略以：
一、本案緣於審計部全面清查全國各機關（學校）人員涉及兼任 公司（商號）負責人、董事及監察人時發現，被付懲戒人王 祖琪（以下簡稱王員）兼任辰聯投資有限公司（以下簡稱辰 聯公司）及仁致投資有限公司（以下簡稱仁致公司）董事職 務，涉嫌違反公務員服務法（以下簡稱服務法）第 13 條第 1 項規定，該部臺北市審計處爰函請本府查處。二、查被付懲戒人王員於 101 年 12 月 5 日起擔任辰聯公司 董事，另自 102 年 7 月 31 日起擔任仁致公司董事。惟 王員於本府函知其兼職情事後，由各該公司向本府申請辦理 改選董事變更登記，並經本府分別於 104 年 5 月 19 日 及 104 年 5 月 22 日核復准予變更登記（即王員解任董 事職務），經查證屬實（證據 1、2）。
三、茲據王員自述（證據 3），渠雖兼任辰聯公司及仁致公司董 事，惟未實際參與或執行公司董事職務亦未支領公司薪資等 相關報酬（證據 4、5） ，確無公務外兼職經營商業之實際 營業行為。
四、案內王員兼職態樣經服務機關召開考績會審認係屬：「知悉 並掛名公司（商號）負責人、董事及監察人，惟未實際參與 經營及未支領報酬」，確有違反服務法第 13 條第 1 項規 定應受懲戒情事，爰依同法第 13 條第 4 項等規定移請貴 會審議。
五、證據（均影本在卷）：
1.辰聯公司於經濟部商業司登錄之基本公司資料 1 份。 2.仁致公司經濟部商業司登錄之基本公司資料 1 份。 3.王員書面陳述表 1 份。
4.辰聯公司證明書 1 份。
5.仁致公司證明書 1 份。
理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人王祖琪於文到 10 日內提出申辯書，已於 104 年 10 月 19 日送達，有 送達證書在卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依 公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。
二、被付懲戒人王祖琪係臺北市立聯合醫院護理師。於任公職期



間，自 101 年 12 月 5 日起擔任辰聯投資有限公司（以 下簡稱辰聯公司）董事，另自 102 年 7 月 31 日起擔任 仁致投資有限公司（以下簡稱仁致公司）董事。惟被付懲戒 人於臺北市政府函知其兼職情事後，已由各該公司向臺北市 政府申請辦理改選董事變更登記，並經分別於 104 年 5 月 19 日及 104 年 5 月 22 日核復准予變更登記（即解 除被付懲戒人董事職務）。
三、上開事實，有辰聯公司、仁致公司於經濟部商業司登錄之基 本公司資料等影本在卷可資佐證。被付懲戒人並未提出任何 申辯，其違法事證，已臻明確。核其所為，違反公務員服務 法第 13 條第 1 項前段規定，公務員不得兼營商業之旨。 爰審酌其未實際參與或執行公司董事職務，亦未支領公司薪 資報酬等公務員懲戒法第 10 條所列各款事項等一切情狀， 為主文所示之懲戒處分。
據上論結，被付懲戒人王祖琪有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第6 款議決如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 6 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 林 開 任
委 員 楊 隆 順
委 員 黃 水 通
委 員 沈 守 敬
委 員 彭 鳳 至
委 員 姜 仁 脩
委 員 劉 令 祺
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 11 月 9 日
書記官 黃 紋 麗