臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度湖簡字第955號
原 告 林俊豪
被 告 梅曉雯
上列當事人間給付票款事件，經本院於民國104 年11月9 日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬捌仟元，及自民國一百零四年五月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：原告執有被告所簽發，付款人南港區農會信用部 ，面額為新臺幣（下同）178,000 元，發票日民國104 年5 月15日、票號FA0000000 之支票1 紙，屆期提示，竟遭退票 ，爰依票據關係訴請判命被告給付票款及加給利息。三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出支票及退票理由單為 證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀爭執，依民事訴訟法第436 條第2 項並適用第280 條第3 項、第1 項規定，視同被告自認，應認原告主張之事實為真 正。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付如主文第 一項所示票款及利息，依票據法第126 條、第133 條之規定 ，核屬正當，應予准許。本件係適用簡易程序，所為被告敗 訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟 費用額為1,880 元（第一審裁判費）。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第87條第1 項、第389 條第1 項第3 款，判決如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 23 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 11 月 23 日
書記官 藍 琪