臺灣桃園地方法院民事簡易判決 103年度壢簡字第411號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 江宏平
萬世豪
黃文華
被 告 郭清華
田超英
鄔若玫
鄔宏堂
鄔献堂
鄔明珠
鄔瑩珠
上 一 人
訴訟代理人 陳永添
被 告 劉光志
劉淑華
劉宥辰
劉光文
劉光明
劉貞
劉淑蘭
劉光正
上列當事人間請求代位請求分割遺產事件，本院於民國104 年10
月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告公同共有如附表一所示被繼承人劉添順之遺產，應按如附表二所示之應繼分比例分割為分別共有。
訴訟費用由原告負擔二分之一，餘由被告各按附表二所示之應繼分比例負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告郭清華、田超英、鄔若玫、鄔宏堂、鄔献堂、鄔明 珠、劉光志、劉光文、劉光明、劉淑蘭、劉淑華、劉宥辰、 劉光正未於最後言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決 ，合先敘明。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告劉光正截至97年7 月28日止，積欠原告新臺 幣（下同）116,888 元，原告並已取得本院102 年度司執字
第52378 號債權憑證。訴外人劉添順於73年10月22日死亡， 留有附表一所示之遺產（下稱系爭遺產）及桃園縣中壢市（ 現改制桃園市○○區○○○段00000 地號土地（於88年9 月 28日徵收），由被告等人繼承取得上開遺產。然系爭遺產目 前仍由被告等人公同共有，迄未協議分割遺產，亦無不得分 割之情形，故被告劉光正怠於行使分割遺產之權利，原告為 保全債權，爰依民法第242 條、第1164條規定之規定提起本 件訴訟等語，並聲明：被告公同共有如附表一所示被繼承人 劉添順之遺產，應按如附表三所示之應繼分比例分割為分別 共有。
二、被告鄔瑩珠、鄔献堂、劉貞、鄔宏堂則以：被繼承人劉添順 於73年10月22日死亡，故繼承人之應繼分之比例應區分婚生 子女與養子女而有不同，應以附表二所示之應繼分比例分割 為分別共有等語。
三、被告郭清華、田超英、鄔若玫、鄔明珠、劉光志、劉光文、 劉光明、劉淑蘭、劉淑華、劉宥辰、劉光正未於言詞辯論期 日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之本院102 年 度司執字第52378 號債權憑證、土地登記第二類謄本、異動 索引、戶籍謄本、繼承系統表等件為證，經本院依職權向桃 園市中壢地政事務所調取系爭遺產之公務用謄本、異動索引 及102 年壢登字第316050號繼承登記原案影本，另向財政部 北區國稅局中壢稽徵所調取被繼承人劉添順遺產稅核定通知 書核閱屬實（見卷一第61頁至第281 頁）；又被告郭清華、 田超英、鄔若玫、鄔明珠、劉光志、劉光文、劉光明、劉淑 蘭、劉淑華、劉宥辰、劉光正已於相當時期受合法之通知， 而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳 述，依法視同自認，且本院經審酌上開證物，堪信原告之主 張為真實。
五、得心證之理由：
㈠按債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己 之名義，行使其權利，民法第242 條本文規定甚明。而此項 代位權行使之範圍，就同法第243 條但書規定旨趣推之，並 不以保存行為為限，凡以權利之保存或實行為目的之一切審 判上或審判外之行為，諸如假扣押、假處分、聲請強制執行 、實行擔保權、催告、提起訴訟等，債權人皆得代位行使。 次按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規 定或契約另有訂定者，不在此限。民法第1151條、第1164條 分別定有明文。而在公同共有遺產分割自由之原則下，民法
第1164條規定，繼承人得隨時請求分割遺產，該條所稱之「 得隨時請求分割」，依同法第829 條及第830 條第1 項規定 觀之，自應解為包含請求終止公同共有關係在內，俾繼承人 之公同共有關係歸於消滅而成為分別共有，始不致與同法第 829 條所定之旨趣相左，庶不失繼承人得隨時請求分割遺產 之立法本旨。此外，民法第1164條所定之遺產分割，原則上 固以遺產為一體、整個的為分割，亦即遺產分割之目的在遺 產公同共有關係全部之廢止，而非各個財產公同共有關係之 消滅。惟若經全體繼承人之同意，約定僅就特定財產為一部 分割，尚非法所不許。經查，被告劉光正積欠原告債務未償 ，並聲請強制執行，本院以102 年度司執字第52378 號強制 執行程序受理並核發債權憑證在案，而被告劉光正與其餘被 告於73年10月22日繼承系爭遺產後，迄今未能協議分割，而 原告為滿足其債權，故代位提起本件分割遺產之訴。從而， 原告主張其為保全債權，依民法第242 條規定代位行使被告 劉光正請求分割如附表一所示遺產，又系爭遺產並無不分割 之協議，且未見有何依法律規定不得分割之情形，是原告主 張代位分割如附表一所示之遺產自屬有據，應予准許。 ㈡茲就兩造應繼分比例說明如下：
⒈按養子女之應繼分，為婚生子女之二分之一。但養父母無直 系血親卑親屬為繼承人時，其應繼分與婚生子女同，修正前 （74年6 月3 日）民法第1142條第2 項訂有明文。經查，被 繼承人劉添順於73年10月22日死亡，其配偶劉張嬌妹於72年 1 月22日死亡，兩人育有子女鄔劉布妹，並收養劉新進、劉 勝雄為養子，是依前開規定，渠等就被繼承人劉添順遺產之 應繼分各為2 分之1 、4 分之1 、4 分之1 。然長女鄔劉布 妹於70年7 月28日業已死亡，故應由其子女鄔鎮堂、鄔永堂 、鄔宏堂、鄔献堂、鄔明珠、鄔瑩珠代位繼承其應繼分，是 渠等應繼分各為12分之1 。
⒉次查，鄔鎮堂於102 年3 月20日死亡無嗣，故依民法第1144 條第2 款規定，由其配偶郭清華與鄔宏堂、鄔献堂、鄔明珠 、鄔瑩珠（兄弟姊妹）繼承，是郭清華應繼分為24分之1 ， 其餘繼承人應繼分各為96分之1 。復鄔永堂於90年11月22日 死亡，故依民法第1144條第1 款規定，由其配偶田超英與其 女鄔若玫繼承，是田超英、鄔若玫應繼分各為24分之1 。 ⒊再查，養子劉新進於82年9 月3 日死亡，由子女劉光正、劉 光文、劉光明、劉貞繼承，其應繼分各為16分之1 。又養子 劉勝雄於98年1 月27日死亡，配偶劉廖信慧89年7 月29日死 亡，故由劉光志、劉淑蘭、劉淑華、劉宥辰繼承，其應繼分 各為16分之1。
⒋綜上，上開繼承人之應繼分如附表二應繼分比例欄所示。 ㈢再按民法第1164條所定之遺產分割，其目的在於遺產公同共 有關係全部之廢止，而非個別財產公同共有關係之消滅。又 遺產分割既以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人 以遺囑禁止繼承人分割之遺產及共同繼承人以契約約定禁止 分割之遺產外，應以全部遺產整體分割，不能以遺產中之個 別財產為分割之對象，有最高法院86年台上字第1436號及84 年度台上字第2410號判決意旨參照。另所謂應繼分係各繼承 人對於遺產之一切權利義務，所得繼承之比例，並非對於個 別遺產之權利比例，因此分割遺產並非按照應繼分比例逐筆 分配，而應整體考量定適當之分割方法。而公同共有物分割 之方法，依民法第830 條第2 項之規定，依分別共有物分割 之規定即以原物分配或變賣分割為之。是以，將遺產之公同 共有關係終止改為分別共有關係，性質上屬於分割遺產方法 之一，有最高法院82年度台上字第748 號判決意旨參照。此 外，裁判分割共有物訴訟，為形式之形成訴訟，其事件本質 為非訟事件，究依何種方式為適當，法院有自由裁量之權， 雖應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共 有人之利益等公平決之，不受當事人聲明之拘束。經查，如 附表一所示之遺產均為不動產，以原物分配於共有人，並無 困難，且以原物分割，由被告按如附表二所示應繼分比例分 別共有，亦符合各共有人之利益。至被繼承人劉添順遺產中 雖有桃園縣中壢市（現改制桃園市○○區○○○段00000 地 號土地（見卷一第313 頁），惟上開地號土地於88年9 月28 日經中華民國政府徵收，有上開地號土地第二類謄本在卷可 憑（見卷二第68頁），是現存遺產僅餘如附表一所示之10筆 土地，亦為到庭之被告所不爭執，故上開地號土地即非屬被 繼承人劉添順之現存遺產，自無從列入被繼承人之遺產加以 分割，併此敘明。
六、綜上所述，原告依民法第242 條、第1164條規定，代位被告 劉光正請求就被繼承人劉添順所遺如附表一所示之不動產為 分割，且由被告按附表二所示應繼分比例分別共有，為有理 由，應予准許。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及陳述主張，對 於判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。八、末按代位分割遺產之訴，係由原告以自己名義主張代位權， 以保全債權為目的而行使債務人分割遺產權利之謂，就債務 人即被告分割遺產部分，係屬必要共同訴訟，兩造顯均因本 件訴訟而互蒙其利，為求公允，是本院依民事訴訟法第80條 之1 之規定酌量情形，酌定本件訴訟費用應由原告負擔2 分
之1 ，餘由被告以應有部分之比例即各繼承人之法定應繼分 分擔之，較為公允。
中 華 民 國 104 年 11 月 13 日
中壢簡易庭 法 官 程耀樑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 11 月 13 日
書記官 林珈文
附表一：
┌──┬──────────────────────┐
│編號│土地部分： │
├──┼─────┬──┬──┬─────┬────┤
│ │ 坐落 │地號│地目│面積（㎡）│權利範圍│
├──┼─────┼──┼──┼─────┼────┤
│ │中壢區上嶺│263 │田 │5,373.73 │公同共有│
│ 一 │段 │ │ │ │3分之1 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──┼──┼─────┼────┤
│ │中壢區上嶺│413 │田 │2,435.52 │公同共有│
│ 二 │段 │ │ │ │3分之1 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──┼──┼─────┼────┤
│ │中壢區上嶺│414 │田 │6,280.07元│公同共有│
│ 三 │段 │ │ │ │3分之1 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──┼──┼─────┼────┤
│ │中壢區上嶺│468 │田 │1,431.30 │公同共有│
│ 四 │段 │ │ │ │12分之4 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──┼──┼─────┼────┤
│ │中壢區上嶺│467 │溜 │6,551.81 │公同共有│
│ 五 │段 │ │ │ │36分之4 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──┼──┼─────┼────┤
│ │中壢區上嶺│417 │田 │937.49 │公同共有│
│ 六 │段 │ │ │ │3分之1 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──┼──┼─────┼────┤
│ │中壢區上嶺│416 │田 │3,979.14 │公同共有│
│ 七 │段 │ │ │ │3分之1 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──┼──┼─────┼────┤
│ │中壢區上嶺│517 │田 │474.83 │公同共有│
│ 八 │段 │ │ │ │12分之4 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──┼──┼─────┼────┤
│ │中壢區上嶺│568 │溜 │28,261.61 │公同共有│
│ 九 │段 │ │ │ │90分之4 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──┼──┼─────┼────┤
│ │中壢區山嶺│113 │溜 │4,753.37 │公同共有│
│ 十 │段 │ │ │ │90分之4 │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴──┴──┴─────┴────┘
附表二：
┌────┬────┬────┬──────┐
│被繼承人│繼承人 │繼承日期│應繼分比例 │
├────┼────┼────┼──────┤
│劉添順 │郭清華 │73.10.22│ 24分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │田超英 │ │ 24分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │鄔若玫 │ │ 24分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │鄔宏堂 │ │ 96分之9 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │鄔献堂 │ │ 96分之9 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │鄔明珠 │ │ 96分之9 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │鄔瑩珠 │ │ 96分之9 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉光志 │ │ 16分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉光明 │ │ 16分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉貞 │ │ 16分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉淑蘭 │ │ 16分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉淑華 │ │ 16分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉宥辰 │ │ 16分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉光正 │ │ 16分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉光文 │ │ 16分之1 │
└────┴────┴────┴──────┘
附表三：
┌────┬────┬────┬──────┐
│被繼承人│繼承人 │繼承日期│應繼分比例 │
├────┼────┼────┼──────┤
│劉添順 │郭清華 │73.10.22│ 36分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │田超英 │ │ 36分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │鄔若玫 │ │ 36分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │鄔宏堂 │ │ 16分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │鄔献堂 │ │ 16分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │鄔明珠 │ │ 16分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │鄔瑩珠 │ │ 16分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉光志 │ │ 12分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉光明 │ │ 12分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉貞 │ │ 12分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉淑蘭 │ │ 12分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉淑華 │ │ 12分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉宥辰 │ │ 12分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉光正 │ │ 12分之1 │
│ ├────┤ ├──────┤
│ │劉光文 │ │ 12分之1 │
└────┴────┴────┴──────┘
, 台灣公司情報網