清償信用卡消費借款
三重簡易庭(民事),重小字,104年度,1627號
SJEV,104,重小,1627,20151130,1

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　 104年度重小字第1627號
原　　　告　中正資產管理股份有限公司
法定代理人　張家毓
訴訟代理人　謝嘉璟
被　　　告　陳東暉
上列當事人間104年度重小字第1627號請求清償信用卡消費借款
事件於中華民國104年11月30日言詞辯論終結，於中華民國104年
11月30日下午1時，在本院三重簡易庭第一法庭公開宣示判決，
出席職員如下︰
　　　　法　官　李昭融
　　　　書記官　馬秀芳
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文，記載於下： 主 文
被告應給付原告新台幣壹萬零柒佰貳拾玖元及其中新台幣壹萬零肆佰柒拾玖元自民國九十四年十月十八日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九‧七一計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹萬零柒佰貳拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
書記官 馬秀芳
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
書記官 馬秀芳