臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
104年度重小字第1571號
原 告 陳羿茹
被 告 陳偉多
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟（104年度審交附民字第355號），經刑事庭裁定移送審理
，於中華民國104年10月30日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍仟元，及自民國一百零四年十月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣肆佰元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於103年6月15日晚間11時20分前之某時 ，在新北市板橋區雙十路附近某檳榔攤內飲酒後，本應注意 飲用酒類達吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克以上時不得駕 車，仍騎乘車牌號碼000-000號輕型機車行駛於道路上，嗣 於同日晚間11時20分許，行經新北市○○區○○路0段00號 前時，本應注意車前狀況，而依當時天候晴、夜間有照明、 柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能 注意之情事，竟疏未注意車前狀況，追撞前方由原告所騎乘 車牌號碼000-000號之普通重型機車，致原告人車倒地受有 左腳踝及左膝鈍挫傷，四肢多處擦挫傷等傷害，且被告經送 醫救護並抽血檢驗，測得其血液中酒精濃度高達281MG/DL（ 即0.281%，換算成吐氣所含酒精濃度為1.40MG/L），自有飲 酒後駕車之侵權行為，原告因受傷身心受有相當之痛苦，請 求被告賠償慰撫金新臺幣（下同）10,000元。為此，爰依侵 權行為之法律關係，請求被告應給付10,000元及自刑事附帶 民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計 算之利息。
三、本件原告主張於上開時、地騎乘機車遭被告飲酒駕車撞擊之 事實，業據提出衛生福利部雙和醫院診斷證明書乙份為 證，且被告所為涉犯刑法公共危險及過失傷害等罪嫌，經臺 灣新北地方法院檢察署檢察官以104年度調偵字第927號提起 公訴，並由本院以104年度審交簡字第315號刑事判決判處「 陳偉多駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點
零伍以上之情形，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。又因過失傷害人，處有期徒刑叁月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑 捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」確定在案 ，此經本院依職權調取上開刑事卷宗核閱屬實，並有本院 104年度審交簡字第315號刑事判決1紙附卷可參。被告則已 於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未 提出準備書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害 ，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第19 5條第1項前段分別定有明文。精神慰撫金：按民法第195條 第1項前段規定所謂之「相當」，應以實際加害情形與其身 體、健康、名譽之影響是否重大及被害者身份地位與加害人 經濟狀況等關係定之（最高法院47年度台上字第1221號判例 可資參照）。本件被告因過失致原告受傷，原告據以請求被 告賠償精神慰撫金，於法尚非無據，爰審酌原告因本件事故 受有左腳踝及左膝鈍挫傷，四肢多處擦挫傷等傷害，尚非嚴 重，原告大專在學，實習有賺薪資月薪約一萬多元，名下無 不動產，目前與父母同住；被告學歷為國中肄業，目前職業 為工等情，業據原告陳明在卷，並有調查筆錄可參（參見臺 灣新北地方法院檢察署103年度偵字第25135號偵查卷宗第1 頁背面及第3頁、臺灣新北地方法院檢察署104年度偵緝字第 93號偵查卷宗第3頁），並考量被告於本件事故發生後，未 積極與原告和解，致原告歷經刑事偵審過程所耗之時間、精 神，以及被告實際加害情形和原告精神上受損害程度等一切 情狀，認原告請求精神慰撫金5,000元，尚稱允當。五、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付5,000元 及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日即104年10月 9日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由， 應予准許；逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。六、本判決原告勝訴部分係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決 ，應依職權宣告假執行。至原告敗訴部分，其假執行之聲請 ，即失所附麗，應予駁回。又本件係原告提起刑事附帶民事 訴訟，雖經刑事庭合議裁定移送本院民事庭事件，免納裁判 費，惟訴訟文書無法合法送達被告，原告因此支出公示送達 登報費用400元，故有訴訟費用額確定及諭知負擔，併此敘 明。
中 華 民 國 104 年 11 月 11 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 104 年 11 月 11 日
書 記 官 姚孟君