臺灣高等法院刑事判決 八十九年度上易字第四六六０號
上訴人
即被告 癸 ○ ○
右上訴人因竊盜等案件，不服臺灣板橋地方法院八十九年度易字第二九七二號，中華
民國八十九年十一月八日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署八十九年
度偵字第一一三五０號及併辦案號：八十九年度偵字第一四一二八號）提起上訴，本
院判決如左：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、癸○○曾於民國（下同）八十三年間，因搶奪等案件，經原審法院判處有期徒刑 一年四月，上訴後經本院駁回上訴確定，於八十六年四月一日執行完畢；又於八 十六年間，因偽造文書案件，經原審法院判處有期徒刑四月確定，甫於八十七年 三月十四日執行完畢，猶不知悔改，竟意圖為自己不法所有，基於概括犯意，自 八十八年十月下旬某日起，至八十九年七月十二日止，連續於附表編號一至二十 七所示之時、地，以如附表編號一至二十七所示之方法，竊取如附表編號一至二 十七所示被害人孫雲林、廖鄭行、林振雄、王志偉、乙○○、己○○、戊○○、 丑○○等人之財物，顯有犯竊盜罪之習慣。癸○○復於八十九年五月三十日上午 八時許，在台北縣三重市○○街二五五巷口，見有何秋玉所有遭搶之黑色皮包一 個（內有身分證一張、健保卡一張、鑰匙一把及新台幣四百一十元）遺落該處， 竟另行起意，意圖為自己不法之所有，將該離何秋玉本人所持有之黑色皮包乙只 侵占入己。嗣於八十九年六月九日下午六時許，在其台北縣三重市○○街二二五 巷三十五號二樓住處為警查獲，並起獲如附表編號一至二十六號所示之贓物，及 其所有供犯罪所用之螺絲起子二支；復於八十九年七月二十五日晚上十時許，在 台北縣三重市○○街二二五巷三十五號前，於癸○○竊取如附表編號二十七所示 之ＦＵＯ─九一一號機車時欲離去時再次為警當場查獲。二、案經被害人己○○、戊○○、丑○○訴由台北縣警察局淡水分局報請台灣板橋地 方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。
理 由
一、右揭事實，業據被告癸○○迭於警訊及偵、審中坦承不諱，核與告訴人己○○、 戊○○、丑○○及被害人甲○○、庚○○、邱鑑珍、辛○○、乙○○、壬○○、 廖鄭行、丁○○、子○○、丙○○、翁清湶、許永和、沈忠義、孫雲林、林振雄 、王志偉、彭瑤宗、林顧峰、林立時、柯竣騰、游宗杉、張松竹、林宜德、謝瑞 源、何秋玉供述失竊情節相符，復有車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表二份 、台北縣警察局贓物認領保管單二十八張及扣案之螺絲起子二支在卷可資佐證， 被告癸○○於本院審理時，雖供稱其行竊當時係持Ｌ型之扳手行竊，而非持螺絲 起子竊盜云云，然被告於警訊迄原審審理中均一致供承其係持螺絲起子行竊無訛 ，復有扣案之螺絲起子二支可供參酌，被告癸○○於本院審理時翻異前供，不惟 與其初供不符，復與扣案之証物相左，應係臨訟飾卸之詞，不足採信。至被告於 本院審理中復辯謂其警訊中之自白，係遭警刑求所致，應屬非任意性自白云云，
然查經本院訊問其遭刑求有何証據或証據方法可供証明時，即自承其並無何証據 可供証明，依此已難認其所為刑求辯解為真實，再者，被告於偵查中及原審調查 時，均一再坦承該情無訛，且均未有隻字表示其警訊所供係遭刑求所致，足徵其 本院所為刑求辯解，係諉卸之詞，況縱不採被告警訊之自白為本案論罪之証據， 依被告於偵查中及原審之自白，亦堪認被告確有涉犯前開竊盜犯行無訛，是被告 所犯罪証明確，其犯行洵堪認定，應予依法論科。二﹑核被告癸○○於附表編號二十七所示之時、地竊取被害人謝瑞源財物所為，係犯 刑法第三百二十條第一項之普通竊盜；又被告於附表編號一至二十六所示之時、 地，所攜帶供行竊所用之螺絲起子二支，在客觀上均足致人死、傷應屬兇器，業 據原審勘驗屬實（見原審八十九年十月四日訊問筆錄），被告於附表編號一至二 十六號所示之時、地，攜帶兇器螺絲起子竊取被害人財物所為，則均犯刑法第三 百二十一條第一項第三款之加重竊盜罪。另被告侵占何秋玉所有皮包所為，係犯 刑法第三百三十七條之侵占離本人之物罪。被告先後多次竊盜犯行，時間緊接， 犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，係連續犯，應依連續犯規定，論以 情節較重之刑法第三百二十一條第一項第三款之加重竊盜一罪，並依法加重其刑 ，被告所犯加重竊盜罪與侵占離本人之物罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併 罰。又查被告曾於八十三年間，因搶奪等案件，經原審法院判處有期徒刑一年四 月，上訴後經本院駁回上訴確定，於八十六年四月一日執行完畢；又於八十六年 間，因偽造文書案件，經原審法院判處有期徒刑四月確定，甫於八十七年三月十 四日執行完畢，有台灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表一份在卷可憑，其於有期 徒刑執行完畢後，五年內再犯有期徒刑以上之加重竊盜罪，係屬累犯，應就所犯 加重竊盜罪部分，依刑法第四十七條規定遞加重其刑。檢察官雖未就被告所犯如 附表編號一、三、四、六、七、十、十二、十八、二十、二十五、二十六、二十 七所示之各次竊盜行為起訴，惟該部分事實與已起訴部分，有連續犯之裁判上一 罪關係，為起訴效力所及，本院自得一併加予審究，附此敘明。三、原審以被告所犯罪証明確，援引刑法第五十六條、第三百二十一條第一項第三款 、第三百三十七條、第四十七條、第四十二條第二項、第三十八條第一項第二款 、竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項第一款、第四條、罰金罰鍰提高標準 條例第一條前段、第二條規定，審酌被告之品行、犯罪動機、目的、手段、所生 危害及犯罪後態度等一切情狀，就被告所犯侵占罪部分，量處被告罰金三千元， 並諭知以三百元為易服勞役之折算標準，就被告所犯竊盜罪量處有期徒刑二年六 月，並認被告有前述之前科二次，本件復著手行竊他人財物達二十七次之鉅，竊 盜次數頻繁，顯有竊盜之犯罪習慣，爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一 項第一款規定，諭知被告應於刑之執行前令入勞動場所強制工作，以資矯正，俾 能改正不良竊盜惡習，期能學得謀生技能，重新適應社會，改過遷善，不再復犯 ，復以扣案之螺絲起子二支，係被告所有供犯罪所用之物，業據被告供明在卷， 爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收。認事用法，允無違誤，量刑 妥適，被告上訴意旨認原審量刑過重，及諭知強制工作不當，徒求減輕，據以陳 詞指摘原判決失當，要均無理由，應駁回其上訴。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官蔡薰慧到庭執行執務。
中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日
臺灣高等法院刑事第十六庭
審判長法 官 許 增 男
法 官 蔡 彩 貞
法 官 黃 鴻 昌
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 黃 千 鶴
中 華 民 國 九十 年 一 月 八 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十一條：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑：一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
~vg2;
附 表：
┌──┬──────┬──────┬───────┬────┬─────┐
│編號│ 犯罪時間 │犯罪地點 │犯罪方法 │ 被害人 │所得財物及│
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 一 │ 八十八年十 │台北縣中和 │趁人不注意之 │ 孫雲林 │手提袋一只│
│ │ 月下旬 │市○○街附 │際，以其所有 │ │（內有無線│
│ │ │近 │而攜帶之兇器 │ │電一台）（│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │其中無線電│
│ │ │ │車號Ｇ四─五 │ │一台業經警│
│ │ │ │四五號汽車之 │ │方起獲，並│
│ │ │ │車鎖，再侵入 │ │經被害人至│
│ │ │ │該汽車內竊取 │ │警局領回）│
│ │ │ │孫雲林置於車 │ │ │
│ │ │ │內之物（楊一 │ │ │
│ │ │ │德所涉毀損罪 │ │ │
│ │ │ │部分未據告訴 │ │ │
│ │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 二 │ 八十九年二 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 廖鄭行 │測速器一台│
│ │ 月二十九日 │市中興橋下 │際，以其所有 │ │、手機一台│
│ │ │ │而攜帶之兇器 │ │、無線電一│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │台（其中測│
│ │ │ │車號Ｔ三─０ │ │速器一台業│
│ │ │ │八０號汽車之 │ │經警方起獲│
│ │ │ │車鎖，再侵入 │ │，並經被害│
│ │ │ │該汽車內竊取 │ │人至警局領│
│ │ │ │廖鄭行置於車 │ │回） │
│ │ │ │內之物（楊一 │ │ │
│ │ │ │德所涉毀損罪 │ │ │
│ │ │ │部分未據告訴 │ │ │
│ │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 三 │ 八十九年三 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 林振雄 │郵局金融卡│
│ │ 月中旬 │市○○路巷 │際，以其所有 │ │一張、加油│
│ │ │內 │而攜帶之兇器 │ │站貴賓卡一│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │張、焦點影│
│ │ │ │車號Ｔ六─九 │ │音世界會員│
│ │ │ │三五號汽車之 │ │卡一張、聲│
│ │ │ │車鎖，再侵入 │ │壓器一台、│
│ │ │ │該汽車內竊取 │ │新台幣約三│
│ │ │ │林振雄置於車 │ │百元（其中│
│ │ │ │內之物（楊一 │ │郵局金融卡│
│ │ │ │德所涉毀損罪 │ │一張、加油│
│ │ │ │部分未據告訴 │ │站貴賓卡一│
│ │ │ │） │ │一張、焦點│
│ │ │ │ │ │影音世界會│
│ │ │ │ │ │員卡一張、│
│ │ │ │ │ │聲壓器一台│
│ │ │ │ │ │業經警方起│
│ │ │ │ │ │起獲，並經│
│ │ │ │ │ │被害人至警│
│ │ │ │ │ │局領回） │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 四 │ 八十九年三 │台北市大安區│趁人不注意之 │ 王志偉 │ＣＤ箱一台│
│ │ 月二十八日 │濟南路三段五│際，以其所有 │ │、行動電話│
│ │ 三時許 │十八號前 │而攜帶之兇器 │ │電池一個、│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │音響主機一│
│ │ │ │車號Ｖ二─九 │ │台、小電視│
│ │ │ │三八二號汽車 │ │一台（其中│
│ │ │ │之車鎖，再侵 │ │ＣＤ箱一台│
│ │ │ │入該汽車內竊 │ │、行動電話│
│ │ │ │取王志偉置於 │ │電池一個業│
│ │ │ │車內之物（楊 │ │經警方起獲│
│ │ │ │一德所涉毀損 │ │，並經被害│
│ │ │ │罪部未據告訴 │ │人至警局領│
│ │ │ │） │ │回） │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 五 │ 八十九年五 │台北縣蘆洲 │趁人不注意之 │ 乙○○ │手電筒一支│
│ │ 月初 │市○○路五 │際，以其所有 │ │、新台幣二│
│ │ │十號前 │而攜帶之兇器 │ │百元（其中│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │手電筒一支│
│ │ │ │車號Ｖ五─二 │ │業經警方起│
│ │ │ │八七號汽車之 │ │獲，並經被│
│ │ │ │車鎖，再侵入 │ │害人至警局│
│ │ │ │該汽車內竊取 │ │領回） │
│ │ │ │乙○○置於車 │ │ │
│ │ │ │內之物（楊一 │ │ │
│ │ │ │德所涉毀損罪 │ │ │
│ │ │ │部分未據告訴 │ │ │
│ │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 六 │ 八十九年五 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 林宜德 │車號ＵＹＰ│
│ │ 十六日六時 │市○○街四 │際，以其所有 │ │─００七號│
│ │ 許 │十號前 │而攜帶之兇器 │ │機車一台（│
│ │ │ │螺絲起子發動 │ │該機車業經│
│ │ │ │車號ＵＹＰ─ │ │警方起獲，│
│ │ │ │００七號機車 │ │並經被害人│
│ │ │ │ │ │至警局領回│
│ │ │ │ │ │） │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 七 │ 八十九年五 │台北縣蘆洲 │趁人不注意之 │ 林顧峰 │無線電手機│
│ │ 月中旬 │市○○路與 │際，以其所有 │ │一台、遙控│
│ │ │三民路口 │而攜帶之兇器 │ │器一台、喇│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │叭一組（均│
│ │ │ │林顧峰所有汽 │ │業經警方起│
│ │ │ │車之車鎖，再 │ │獲，並經被│
│ │ │ │侵入該汽車內 │ │害人至警局│
│ │ │ │竊取林顧峰置 │ │領回） │
│ │ │ │於車內之物（ │ │ │
│ │ │ │癸○○所涉毀 │ │ │
│ │ │ │損罪部分未據 │ │ │
│ │ │ │告訴） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 八 │ 八十九年五 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 戊○○ │無線電對講│
│ │ 月十八日八 │市○○路三 │際，以其所有 │ │機一台（業│
│ │ 時許 │重商工側門 │而攜帶之兇器 │ │經警方起獲│
│ │ │前 │螺絲起子破壞 │ │，並經被害│
│ │ │ │車號Ａ二─六 │ │人至警局領│
│ │ │ │一一六號汽車 │ │回） │
│ │ │ │之車鎖，再侵 │ │ │
│ │ │ │入該汽車內竊 │ │ │
│ │ │ │取戊○○置於 │ │ │
│ │ │ │車內之物（楊 │ │ │
│ │ │ │一德所涉毀損 │ │ │
│ │ │ │罪部分未據告 │ │ │
│ │ │ │訴） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 九 │ 八十九年五 │台北縣蘆洲 │趁人不注意之 │ 壬○○ │車裝無線電│
│ │ 月十八日二 │市○○路一 │際，以其所有 │ │一台、照相│
│ │ 十三時許 │二０號前 │而攜帶之兇器 │ │機一台（均│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │業經警方起│
│ │ │ │車號Ｂ四─０ │ │獲，並經被│
│ │ │ │五九號汽車之 │ │害人至警局│
│ │ │ │車鎖，再侵入 │ │領回） │
│ │ │ │該汽車內竊取 │ │ │
│ │ │ │壬○○置於車 │ │ │
│ │ │ │內之物（楊一 │ │ │
│ │ │ │德所涉毀損罪 │ │ │
│ │ │ │部分未據告訴 │ │ │
│ │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 十 │ 八十九年五 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 林立時 │變壓器一組│
│ │ 月二十日二 │市○○路四 │際，以其所有 │ │、工具組一│
│ │ 十時許 │段二０五號 │而攜帶之兇器 │ │組、無線電│
│ │ │附近 │螺絲起子破壞 │ │二台（其中│
│ │ │ │車號五Ｌ─四 │ │變壓器一組│
│ │ │ │五九號汽車之 │ │、工具組一│
│ │ │ │車鎖，再侵入 │ │組業經警方│
│ │ │ │該汽車內竊取 │ │起獲，並經│
│ │ │ │林立時置於車 │ │被害人至警│
│ │ │ │內之物（楊一 │ │局領回） │
│ │ │ │德所涉毀損罪 │ │ │
│ │ │ │部分未據告訴 │ │ │
│ │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 十 │ 八十九年五 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 甲○○ │黑色皮夾一│
│ 一 │ 月二十一日 │市○○路四 │際，以其所有 │ │只、汽車芳│
│ │ 二時許 │段一一七巷 │而攜帶之兇器 │ │香劑一瓶、│
│ │ │口 │螺絲起子破壞 │ │新台幣三百│
│ │ │ │車號ＧＷ─九 │ │元、支票二│
│ │ │ │四八八號汽車 │ │張（其中黑│
│ │ │ │之車鎖，再侵 │ │色皮夾一只│
│ │ │ │入該汽車內竊 │ │、汽車芳香│
│ │ │ │取甲○○置於 │ │劑一瓶業經│
│ │ │ │車內之物（楊 │ │警方起獲，│
│ │ │ │一德所涉毀損 │ │並經被害人│
│ │ │ │罪部分未據告 │ │至警局領回│
│ │ │ │訴） │ │） │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 十 │ 八十九年五 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 游宗杉 │告發單五張│
│ 二 │ 月二十一日 │市○○路三 │際，以其所有 │ │、輪胎充氣│
│ │ │段九十八號 │而攜帶之兇器 │ │瓶一個、無│
│ │ │前 │螺絲起子破壞 │ │線電麥克風│
│ │ │ │車號Ｌ四─八 │ │一支、新台│
│ │ │ │一二號汽車之 │ │幣約三百餘│
│ │ │ │車鎖，再侵入 │ │元（其中告│
│ │ │ │該汽車內竊取 │ │發單五張、│
│ │ │ │游宗杉置於車 │ │輪胎充氣瓶│
│ │ │ │內之物（楊一 │ │一個、無線│
│ │ │ │德所涉毀損罪 │ │電麥克風一│
│ │ │ │部分未據告訴 │ │支業經警方│
│ │ │ │） │ │起獲，並經│
│ │ │ │ │ │被害人至警│
│ │ │ │ │ │局領回） │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 十 │ 八十九年五 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 沈忠義 │皮包一只（│
│ 三 │ 月十一日凌 │市○○路二 │際，以其所有 │ │內有手機二│
│ │ 晨四時許 │段附近 │而攜帶之兇器 │ │台、黑色記│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │事本一本）│
│ │ │ │車號Ｂ七─０ │ │（其中手機│
│ │ │ │八一號汽車之 │ │二台業經警│
│ │ │ │車鎖，再侵入 │ │方起獲，並│
│ │ │ │該汽車內竊取 │ │經被害人至│
│ │ │ │沈忠義置於車 │ │警局領回）│
│ │ │ │內之物（楊一 │ │ │
│ │ │ │德所涉毀損罪 │ │ │
│ │ │ │部分未據告訴 │ │ │
│ │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 十 │ 八十九年五 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 辛○○ │無線電一台│
│ 四 │ 月二十五日 │市○○路四 │際，以其所有 │ │、測速器一│
│ │ 一時許 │四段附近 │而攜帶之兇器 │ │台、手電筒│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │一支、新台│
│ │ │ │車號ＬＧ─六 │ │幣九十元（│
│ │ │ │七五三號汽車 │ │其中無線電│
│ │ │ │之車鎖，再侵 │ │一台、測速│
│ │ │ │入該汽車內竊 │ │器一台業經│
│ │ │ │取辛○○置於 │ │警方起獲，│
│ │ │ │車內之物（楊 │ │並經被害人│
│ │ │ │一德所涉毀損 │ │至警局領回│
│ │ │ │罪部分未據告 │ │） │
│ │ │ │訴 ） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 十 │ 八十九年五 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 己○○ │金融卡四張│
│ 五 │ 月二十七日 │市○○路一 │際，以其所有 │ │、信用卡二│
│ │ 二時三十分 │段五十號前 │而攜帶之兇器 │ │張、身分證│
│ │ 許 │ │螺絲起子破壞 │ │一張、行照│
│ │ │ │車號Ｆ二─五 │ │一張、駕照│
│ │ │ │九八八號汽車 │ │一張、新台│
│ │ │ │之車鎖，再侵 │ │幣二千一百│
│ │ │ │入該汽車內竊 │ │元（其中金│
│ │ │ │取己○○置於 │ │融卡四張、│
│ │ │ │車內之物（楊 │ │信用卡二張│
│ │ │ │一德所涉毀損 │ │、身分證一│
│ │ │ │罪部分未據告 │ │張、行照一│
│ │ │ │訴） │ │張、駕照一│
│ │ │ │ │ │張業經警方│
│ │ │ │ │ │起獲，並經│
│ │ │ │ │ │被害人至警│
│ │ │ │ │ │局領回） │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ │ 八十九年五 │台北縣蘆洲 │趁人不注意之 │ 庚○○ │ＣＤ四十二│
│ │ 月二十七日 │市○○路七 │際，以其所有 │ │片、相簿六│
│ │ 三時許 │十號前 │而攜帶之兇器 │ │本、錄音帶│
│ 十 │ │ │螺絲起子破壞 │ │四十七捲、│
│ 六 │ │ │車號Ｈ六─三 │ │香水一瓶、│
│ │ │ │三八號汽車之 │ │喇叭一個（│
│ │ │ │車鎖，再侵入 │ │均業經警方│
│ │ │ │該汽車內竊取 │ │起獲，並經│
│ │ │ │庚○○置於車 │ │被害人至警│
│ │ │ │內之物（楊一 │ │局領回） │
│ │ │ │德所涉毀損罪 │ │ │
│ │ │ │部分未據告訴 │ │ │
│ │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 十 │ 八十九年五 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 邱鑑珍 │車裝無線電│
│ 七 │ 月三十日二 │市○○路附 │際，以其所有 │ │一台（業經│
│ │ 十時許 │近 │而攜帶之兇器 │ │警方起獲，│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │並經被害人│
│ │ │ │車號ＬＦ─八 │ │至警局領回│
│ │ │ │一七八號汽車 │ │） │
│ │ │ │之車鎖，再侵 │ │ │
│ │ │ │入該汽車內竊 │ │ │
│ │ │ │取邱鑑珍置於 │ │ │
│ │ │ │車內之物（楊 │ │ │
│ │ │ │一德所涉毀損 │ │ │
│ │ │ │罪部分未據告 │ │ │
│ │ │ │訴） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 十 │ 八十九年五 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 彭瑤宗 │小電視一台│
│ 八 │ 月三十日二 │市重新橋旁 │際，以其所有 │ │（業經警方│
│ │ 十三時許 │ │而攜帶之兇器 │ │起獲，並經│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │被害人至警│
│ │ │ │車號ＨＳ─八 │ │局領回） │
│ │ │ │三七九號汽車 │ │ │
│ │ │ │之車鎖，再侵 │ │ │
│ │ │ │入該汽車內竊 │ │ │
│ │ │ │取彭瑤宗置於 │ │ │
│ │ │ │車內之物（楊 │ │ │
│ │ │ │一德所涉毀損 │ │ │
│ │ │ │罪部分未據告 │ │ │
│ │ │ │訴） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 十 │ 八十九年五 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 丙○○ │變電器一組│
│ 九 │ 月三十一日 │市○○街光 │際，以其所有 │ │、電視一台│
│ │ 七時許 │明市場前 │而攜帶之兇器 │ │、調頻器一│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │個、警報器│
│ │ │ │丙○○所有汽 │ │一個、手電│
│ │ │ │車之車鎖，再 │ │筒一支（均│
│ │ │ │侵入該汽車內 │ │業經警方起│
│ │ │ │竊取丙○○置 │ │獲，並經被│
│ │ │ │於車內之物（ │ │害人至警局│
│ │ │ │癸○○所涉毀 │ │領回） │
│ │ │ │損罪部分未據 │ │ │
│ │ │ │告訴） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 二 │ 八十九年六 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 柯竣騰 │ＶＣＤ電視│
│ 十 │ 月一日七時 │市○○街十 │際，以其所有 │ │一組、工具│
│ │ 許 │一號前 │而攜帶之兇器 │ │一組、音響│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │變壓器一個│
│ │ │ │車號ＪＦ─三 │ │（均業經警│
│ │ │ │八四０號汽車 │ │方起獲，並│
│ │ │ │之車鎖，再侵 │ │經被害人至│
│ │ │ │入該汽車內竊 │ │警局領回）│
│ │ │ │取柯竣騰置於 │ │ │
│ │ │ │車內之物（楊 │ │ │
│ │ │ │一德所涉毀損 │ │ │
│ │ │ │罪部分未據告 │ │ │
│ │ │ │訴） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 二 │ 八十九年六 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 許永和 │ＣＤＲＯＯ│
│ 十 │ 月一日二十 │市○○路與 │際，以其所有 │ │Ｍ一台、音│
│ 一 │ 二時許 │重陽路口 │而攜帶之兇器 │ │響主機一台│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │、無線電二│
│ │ │ │車號ＱＭ─０ │ │台（其中Ｃ│
│ │ │ │六一號汽車之 │ │ＤＲＯＯＭ│
│ │ │ │車鎖，再侵入 │ │一台業經警│
│ │ │ │該汽車內竊取 │ │方起獲，並│
│ │ │ │許永和置於車 │ │經被害人至│
│ │ │ │內之物（楊一 │ │警局領回）│
│ │ │ │德所涉毀損罪 │ │ │
│ │ │ │部分未據告訴 │ │ │
│ │ │ │） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 二 │ 八十九年六 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 子○○ │無線電接收│
│ 十 │ 月二日 │市重新橋旁 │際，以其所有 │ │機一台、麥│
│ 二 │ │ │而攜帶之兇器 │ │克風二支（│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │均業經警方│
│ │ │ │車號ＤＣ─九 │ │起獲，並經│
│ │ │ │七五七號汽車 │ │被害人至警│
│ │ │ │之車鎖，再侵 │ │局領回） │
│ │ │ │入該汽車內竊 │ │ │
│ │ │ │取子○○置於 │ │ │
│ │ │ │車內之物（楊 │ │ │
│ │ │ │一德所涉毀損 │ │ │
│ │ │ │罪部分未據告 │ │ │
│ │ │ │訴） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 二 │ 八十九年六 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 丁○○ │對講機一台│
│ 十 │ 月二日 │市○○路三 │際，以其所有 │ │（業經警方│
│ 三 │ │段與自強路 │而攜帶之兇器 │ │起獲，並經│
│ │ │口 │螺絲起子破壞 │ │被害人至警│
│ │ │ │車號Ａ九─六 │ │局領回） │
│ │ │ │０九二號汽車 │ │ │
│ │ │ │之車鎖，再侵 │ │ │
│ │ │ │入該汽車內竊 │ │ │
│ │ │ │取丁○○置於 │ │ │
│ │ │ │車內之物（楊 │ │ │
│ │ │ │一德所涉毀損 │ │ │
│ │ │ │罪部分未據告 │ │ │
│ │ │ │訴） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 二 │ 八十九年六 │台北縣新莊 │趁人不注意之 │ 翁清湶 │無線電車機│
│ 十 │ 二日二十一 │市五谷王北 │際，以其所有 │ │一台（業經│
│ 四 │ 時許 │街附近 │而攜帶之兇器 │ │警方起獲，│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │並經被害人│
│ │ │ │車號ＲＶ─一 │ │至警局領回│
│ │ │ │九四二號貨車 │ │） │
│ │ │ │之車鎖，再侵 │ │ │
│ │ │ │入該汽車內竊 │ │ │
│ │ │ │取翁清湶置於 │ │ │
│ │ │ │車內之物（楊 │ │ │
│ │ │ │一德所涉毀損 │ │ │
│ │ │ │罪部分未據告 │ │ │
│ │ │ │訴） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 二 │ 八十九年六 │台北縣三重 │趁人不注意之 │ 張松竹 │塑膠腰帶一│
│ 十 │ 月初 │市○○街五 │際，以其所有 │ │條、存摺一│
│ 五 │ │二０號前 │而攜帶之兇器 │ │本、手電筒│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │一支、無線│
│ │ │ │車號ＢＶ─九 │ │電車窗台一│
│ │ │ │二九號汽車之 │ │台（其中塑│
│ │ │ │車鎖，再侵入 │ │膠腰帶一條│
│ │ │ │該汽車內竊取 │ │、存摺一本│
│ │ │ │張松竹置於車 │ │、手電筒一│
│ │ │ │內之物（楊一 │ │支業經警方│
│ │ │ │德所涉毀損罪 │ │起獲，並經│
│ │ │ │部分未據告訴 │ │被害人至警│
│ │ │ │） │ │局領回） │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 二 │ 八十九年六 │台北縣蘆洲 │趁人不注意之 │ 丑○○ │名片二張（│
│ 十 │ 月間 │市○○街附 │際，以其所有 │ │業經警方起│
│ 六 │ │近 │而攜帶之兇器 │ │獲，並經被│
│ │ │ │螺絲起子破壞 │ │害人至警局│
│ │ │ │汽車之車鎖， │ │領回） │
│ │ │ │再侵入該汽車 │ │ │
│ │ │ │內竊取丑○○ │ │ │
│ │ │ │之名片二張（ │ │ │
│ │ │ │癸○○所涉毀 │ │ │
│ │ │ │損罪部分未據 │ │ │
│ │ │ │告訴） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼────┼─────┤
│ 二 │ 八十九年七 │台北縣三重 │趁謝瑞源忘記 │謝瑞源 │車號ＦＵＯ│
│ 十 │ 月十二日十 │市○○街二 │將機車鑰匙拔 │ │─九一一號│
│ 七 │ 八時許 │十號前 │走之際，即以 │ │機車一台 │
│ │ │ │該機車鑰匙發 │ │ │
│ │ │ │動電門，騎走 │ │ │
│ │ │ │謝瑞源所有之 │ │ │
│ │ │ │車號ＦＵＯ─ │ │ │
│ │ │ │九一一號機車 │ │ │
│ │ │ │，而竊取該機 │ │ │
│ │ │ │車 │ │ │
└──┴──────┴──────┴───────┴────┴─────┘