臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度事聲字第168號
異 議 人 郭振生
即竑維工程有限公司法定代理人
郭瑞豐
即竑維工程有限公司法定代理人
郭瑞文
即竑維工程有限公司法定代理人
郭清月
即竑維工程有限公司法定代理人
相 對 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 高明賢
代 理 人 張峰賓
上列當事人間確定訴訟費用事件，異議人對於中華民國104年6月
26日本院民事庭司法事務官所為104年度司聲字第378號裁定提出
異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之 效力，民事訴訟法第240條之3定有明文。又當事人對於司法 事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後十日之不 變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，但支付命令之異 議仍適用第518條及第519條之規定。司法事務官認前項異議 為有理由時，應另為適當處分；認異議為無理由者，應送請 法院裁定之。法院認第一項之異議為有理由時，應為適當之 裁定，認異議為無理由者，應以裁定駁回之，同法第240 條 之4第1、2、3項亦已明定。本件異議人分於民國104年7月7 日、9日收受系爭裁定後，乃於同年月9日在不變期間內向本 院提出異議，而司法事務官認其異議無理由，移送本院裁定 ，經核上開規定均無不合，合先敘明。
二、異議人異議意旨略以鈞院93年度重訴字第341號返還借款事 件，其債務均是楊麗華董事長個人行為，與伊等無關，伊等 既非本案相關人員，且無繼承郭周桂枝任何財產，自不共同 承擔系爭債務等語而為異議。
三、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟 法第91條第1項定有明文。又「確定訴訟費用額之程序，僅 在審究有求償權之一造當事人所開列之費用項目，及其提出 支付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，以確 定應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費用之數額
。至訴訟費用究應由何人負擔？按何比例負擔？悉依命負擔 訴訟費用之確定裁判主文定之，不容於確定訴訟費用額之程 序中，更為不同之酌定。」，最高法院98年度台抗字第705 號裁判意旨亦可參照。
四、查相對人前因請求返還借款事件而對被告竑維工程有限公司 （下稱竑維公司）及郭楊麗華（嗣已更名為楊麗華）、賴明 鴻（嗣已更名為賴宥宏）起訴請求，經本院以93年重訴字第 341號審理後而於93年10月6日為其全部勝訴之判決，並諭知 訴訟費用由被告竑維公司與郭楊麗華連帶負擔16%，餘由被 告三人連帶負擔，而被告竑維公司等於判決後並未上訴而已 於93年11月12日確定等情，此經本院查閱卷附本院上開判決 及確定證明書無訛，則相對人於此既獲全部勝訴之判決，依 上開說明，本院為確定訴訟費用額之程序，自須悉依該命負 擔訴訟費用之確定裁判主文定之，而原裁定已依相對人所提 之單據暨費用計算書等資料，並依上開主文所命比例而為核 算，其結果經核亦無相違，其所確定之訴訟費用額自無違誤 至明。
五、末按「公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另 有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。」、「由 股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行 之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。」，公司 法第79條、第80條定有明文，而此規定並為有限公司所準用 之。經查，被告竑維公司業經高雄市政府於97年2月29日以 高市府建二公字第00000000000號函廢止公司登記在案，此 有有限公司變更登記事項卡在卷可稽，是依公司法第26條之 1準用同法第24條結果，自應辦理清算，而依前開規定，即 應以其全體股東為清算人。而被告竑維公司之股東依上開公 司變更登記事項卡所示為郭楊麗華、郭瑞良、郭蕙蓉、郭振 生、郭周桂枝等人，惟郭周桂枝業於97年2月27日死亡，其 繼承人則有郭瑞良及異議人等4人，亦有戶籍謄本、戶籍登 記簿、繼承系統表等附卷足憑，是依上開規定，被告竑維公 司之法定清算人即應為郭楊麗華、郭瑞良、郭蕙蓉及異議人 等4人，其等於執行清算職務範圍內，依法自為該公司之負 責人，故本院上開裁定載之為被告竑維公司之法定代理人自 屬無誤。又系爭借款事件之債務人既為被告竑維公司，其應 負返還責任者即為該公司，且各股東對於公司之責任亦僅以 其出資額為限，與為法律所定應為清算人者之財產係屬二事 且無關連，異議人所認係有誤會，附此敘明。
六、綜上所述，原裁定就所載本案相對人即竑維公司、楊麗華、 賴宥宏應賠償之訴訟費用額總額暨依法應加給按法定利率計
算之利息並無任何誤算，而非該案相對人之異議人等所指係 屬誤解法律，異議意旨指原裁定不當自為無據，異議人之聲 明異議均為無理由，自皆應予以駁回。
七、據上論結，本件異議為無理由，依民事訴訟法第240條之4第 3項後段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 28 日
民事第三庭 法 官 黃宏欽
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1000元。
中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
書記官 張家瑜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網