臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度訴字第1083號
上 訴 人 洪國禎
被 上訴人 蔡崑山
蔡沈雪櫻
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國104 年8 月24
日本院102 年度訴字第1083號第一審判決提起上訴。應命補正下
列事項：
一、按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法
院為之；且上訴理由應表明「應廢棄或變更原判決之理由、
及關於應廢棄或變更原判決之理由的事實及證據」；民事訴
訟法第441 條第1 項第4 款、第2 項定有明文。本件上訴人
提出上訴狀，未依法表明上訴理由，為此依民事訴訟法第44
4 條之1 第1 項規定命上訴人於本裁定送達7 日內補正。
二、次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交
易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；向第二審法
院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵
裁判費5/10；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補
正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正
，應以裁定駁回之；民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之
16第1 項前段、第442 條第2 項分別定有明文。本件上訴人
對於第一審判決不服提起上訴，依據上訴人上訴聲明記載，
被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）55,328,915元，其二
審上訴利益為3,556,490 元，應徵第二審裁判費748,356 元
，未據上訴人繳納。因上訴人於上訴程序聲請訴訟救助，茲
依民事訴訟法第442 條第2 項規定，命上訴人如受第二審駁
回訴訟救助聲請之裁定，應於收受裁定後7 日內如數繳納，
逾期即由繫屬法院依法駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 10 月 2 日
民事第三庭 審判長法 官 黃宏欽
法 官 楊淑儀
法 官 張嘉芳
以上正本係照原本作成。
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告，核定訴訟標的價額部分
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁
判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 10 月 2 日
書記官 陳瓊芳