臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3996號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳佳倚
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第106
84號），嗣經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不
經通常審判程序（原案號：104 年度審易字第2082號），逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
吳佳倚犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯妨害公務執行罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯毀損他人物品罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。拘役部分，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳佳倚意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國 104 年4月19日8時20分許，在高雄市○○區○○街000 號「ＯＯ 冷飲店」（下稱前開飲料店）前，見龔ＯＯ所有、柯ＯＯ使 用之車牌號碼000－000號普通重型機車（價值約新臺幣〈下 同〉5000元，下稱前開機車）之鑰匙插在車上，遂徒手以該 鑰匙啟動前開機車騎乘離去，以此方式竊取得手供代步使用 。嗣於同年4 月22日10時許，吳佳倚復騎乘前開機車至前開 飲料店，經店員龔ＯＯ發覺並報警處理，吳佳倚遂徒步逃離 現場，惟經警於同日10時10分許，在鹽埕區新興街與興華街 口查獲（前開機車及鑰匙已發還柯ＯＯ）。嗣警方於同日10 時25分許，將其帶至高雄市政府警察局鹽埕分局建國四路派 出所（下稱建國四路派出所）時，吳佳倚因大聲喧囂，並對 派出所內志工劉ＯＯ及所內人員出言不遜、大聲咆哮，員警 許令穎見狀後為免發生危害，旋上前勸阻，吳佳倚明知在場 之警員乃依法執行職務之公務員，竟分別基於妨害公務、毀 損之犯意，以徒手毆打警員許令穎臉頰之強暴方式妨害員警 執行職務，復推倒派出所內之電風扇致損壞不堪使用，足以 生損害於建國四路派出所。
二、上揭事實，業據證人柯ＯＯ、龔ＯＯ、劉ＯＯ分別於警詢或 偵訊證述明確（柯ＯＯ部分見警卷第4 頁；龔ＯＯ部分見警 卷第5頁及偵卷第30至31頁；劉ＯＯ部分見警卷第6至7 頁及 偵卷第29至31頁），並有員警職務報告、扣押物品目錄表、 高雄市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單、 蒐證與監視錄影翻拍照片及前開機車公路監理電子閘門查詢 頁面在卷可稽（見警卷第8 、10、12至17、21頁及偵卷第26
、36頁），復據被告於本院審理時坦認上情不諱（見本院審 易卷第21頁），足認其任意性自白核與事實相符，堪予採信 從而本件事證明確，被告上開犯行均堪認定，俱應依法論科 。
三、核被告所為，分別係犯刑法第320條第1項竊盜罪、第135 條 第1項妨害公務執行罪及第354條毀損他人物品罪。被告所犯 前開3 罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。又被告前 因：①竊盜案件，經本院以98年度易字第1141號判決判處有 期徒刑3月（2罪）確定；②竊盜案件，經本院以98年度審簡 字第3693號判決判處有期徒刑4 月確定；③偽造文書案件， 經本院以99年度訴字第681號判決判處有期徒刑4月確定；④ 施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第3492號判決判處有 期徒刑8月（2罪），嗣經高等法院高雄分院以98年度上訴字 第1729號判決駁回上訴確定；⑤施用毒品案件，經本院以98 年度審訴字第5039號判決判處有期徒刑8月、4月確定；⑥施 用毒品案件，經本院以99年度審訴字第1851號判決判處有期 徒刑10月、6月確定。嗣①至④所示各罪，經本院以100年度 聲字第2352號裁定應行有期徒刑2年2月確定；⑤、⑥所示各 罪，經本院以100年度聲字第2355號裁定應執行有期徒刑1年 11月確定，前開2執行刑經接續執行，於103年3月8日縮刑期 滿執行完畢等情，此有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可佐，是其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件 有期徒刑以上之3罪，均屬累犯，俱應依刑法第47條第1項規 定分別加重其刑。爰審酌被告不思以正當途徑賺取所需，任 意竊取他人財物，顯見其未能尊重他人財產權，破壞社會治 安，對依法執行職務之員警任意施以強暴之行為，復毀損派 出所內之電風扇，其所為不僅蔑視國家公權力，亦有損公務 員執法之尊嚴；惟念其犯後坦承犯行，所竊前開機車已發還 被害人，損害稍有減輕，所毀損之電風扇價值非高等一切情 狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金折算標準 ，另就拘役部分定應執行刑及諭知同上易科罰金折算標準。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第1項，刑法第135條第1項、第320條第1項、第354條、第47 條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。（須附繕本）
中 華 民 國 104 年 10 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 朱世璋
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 10 月 16 日
書記官 陳秋燕
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒刑、拘役或300 元以下罰金。
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。