臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審易字第1773號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 許城瑋
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第
16108號），嗣因被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經
受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後
，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如
下：
主 文
許城瑋犯業務侵占罪，處有期徒刑壹年拾月。又犯業務侵占罪，處有期徒刑玖月。應執行有期徒刑貳年。
事 實
一、許城瑋自民國101年11月20日起，任職於ＯＯ保全股份有限 公司（址設高雄市○○區○○路000號17樓，下稱ＯＯ公司 ），擔任業務一職，負責招攬保全業務兼向客戶收取保全服 務費、視訊費及施工費之工作，為從事業務之人。詎其竟意 圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，分別為下列行 為：
（一）自103年6月間某日起至同年9月16日止，利用其向附表一 各編號所示客戶收取款項之便，接續將附表一各編號所示 業務上所持有之保全服務費，以變易持有為所有之意思侵 占入己，合計侵占保全服務費新臺幣（下同）68萬2039元 。經ＯＯ公司員工發現後，許城瑋分別於103年9月16日、 同年月25日書立報告書及切結書予ＯＯ公司坦承上情。（二）自104年2月間某日起至同年4月1日止，利用其向附表二各 編號所示客戶收取款項之便，接續將附表二各編號所示業 務上所持有之保全服務費、視訊費及施工費，以變易持有 為所有之意思侵占入己，合計侵占26萬6372元。二、案經ＯＯ公司訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴 。
理 由
一、本件被告許城瑋所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年 以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為有罪陳 述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被 告之意見後，本院合議庭認無不得或不宜改依簡式審判程序 進行之情形，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之 1規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。又本件所 引屬於審判外陳述之傳聞證據，依同法第273條之2規定，不 受第159條第1項關於傳聞法則規定之限制，依法有證據能力 ，均合先敘明。
二、上開犯罪事實，業經證人吳ＯＯ（原名吳ＯＯ）、谷ＯＯ（ 即告訴代理人）分別於偵訊證述明確（吳ＯＯ部分見偵卷第 11、18頁；谷ＯＯ部分見他字卷第15頁及偵卷第11頁），並 有103年9月16日ＯＯ公司報告書、103年9月25日切結書、10 4年4月1日自白書及被告許城瑋挪用公款明細表（見他字卷 第2至6頁）在卷可佐，復據被告坦認上情不諱（本院審易卷 第43頁），足認其任意性自白核與事實相符，應堪採信。又 被告自101年11月20日起受僱於ＯＯ公司擔任業務一職，負 責向客戶收取保全服務費、視訊費及施工費之工作乙節，業 經認定如前，足認被告為從事業務之人，是其利用職務上代 收上開費用之機會，將其業務上持有之款項，變易持有為所 有之意思，予以侵占入己，核屬業務侵占之行為。從而本件 事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，自應依法論科。三、核被告所為，均係犯刑法第336條第2項業務侵占罪。被告就 犯罪事實（一）所示先後34次侵占保全服務費行為及犯罪事 實（二）所示先後20次侵占保全服務費、視訊費及施工費行 為，均係分別基於同一侵占犯意，於密接時間反覆侵害同一 法益，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念難以強 行分開，在刑法評價上以視為數個舉動之接續施行，合為包 括之一行為予以評價，較為合理，應分別論以接續犯之一罪 。至被告所犯2次業務侵占罪，犯意有別且行為客觀可分， 自係分別起意，應予分論併罰。爰審酌被告擔任業務職務， 負責收取保全服務費、視訊費及施工費，本應忠於職守，竟 利用職務機會侵占業務上所收取上開費用，金額達94萬8411 元，僅償還24萬6745元，尚餘70萬1666元迄今未還款（見本 院卷第31頁之刑事案件移付調解簡要紀錄）；惟兼衡被告事 後坦承犯行，未盡力彌補ＯＯ公司損失等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，併定其應執行之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第336條第2項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官朱秋菊到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
刑事第十庭 法 官 朱世璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
書記官 陳秋燕
附表一：
┌──┬───────────┬─────────┐
│編號│客戶名稱 │保全費用 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 1 │林ＯＯ │2萬2000元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 2 │郭ＯＯ │2萬6100元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 3 │陳ＯＯ │2萬6100元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 4 │ＯＯ企業行 │2萬5620元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 5 │ＯＯ彩券行 │1萬9635元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 6 │陳Ｏ │1萬9635元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 7 │ＯＯＯ洋酒有限公司 │3萬3500元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 8 │私立ＯＯ文理補習班 │1萬5750元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 9 │ＯＯ餐飲店 │2萬3100元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 10 │ＯＯ美髮企業社 │2萬3760元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 11 │ＯＯ當鋪 │1萬8699元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 12 │ＯＯＯＯＯ企業社 │5399元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 13 │ＯＯ牙醫診所 │2萬6880元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 14 │ＯＯ文理短期補習班 │1萬5750元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 15 │ＯＯＯ咖啡館 │1萬9635元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 16 │陳ＯＯ │1萬7325元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 17 │嚴ＯＯ │1萬5000元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 18 │ＯＯ中醫診所 │2萬3100元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 19 │ＯＯ精英文理補習班 │1萬8699元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 20 │ＯＯ百貨行 │2萬8875元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 21 │ＯＯ性感服飾店 │2萬6880元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 22 │ＯＯＯ創意行銷有限公司│3萬1980元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 23 │ＯＯＯ汕頭火鍋店 │3萬1500元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 24 │ＯＯ創意商店 │1萬6325元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 25 │ＯＯ機車行 │2萬3935元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 26 │ＯＯＯＯ美髮美容名店 │3萬500元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 27 │ＯＯＯ機行 │4725元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 28 │ＯＯＯ機行 │4725元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 29 │ＯＯ企業有限公司 │1萬9797元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 30 │陳ＯＯ │1萬9635元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 31 │李ＯＯ │4725元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 32 │江ＯＯ │1萬7325元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 33 │ＯＯ彩券行 │3800元 │
├──┼───────────┼─────────┤
│ 34 │王ＯＯ │2萬1625元 │
├──┴───────────┴─────────┤
│總計：68萬2039元 │
└────────────────────────┘
附表二：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│客戶名稱 │保全費用/視訊費/施工費│
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │ＯＯ液化石油氣分裝場 │1萬9635元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │ＯＯ服飾精品 │1萬7325元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │ＯＯ車業有限公司 │1萬6500元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4 │李ＯＯ │4725元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 5 │ＯＯ酒菜店 │5400元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 6 │ＯＯ企業有限公司 │4萬4210元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 7 │ＯＯ餐廳 │2萬7195元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 8 │伍ＯＯ │2萬7195元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 9 │ＯＯ服飾店 │1萬7325元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 10 │吳ＯＯ │1萬6500元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 11 │ＯＯ有限公司 │1萬9800元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 12 │私立ＯＯ心算短期補習班│5355元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 13 │吳ＯＯ（原名吳ＯＯ） │5040元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 14 │ＯＯ汽車企業行 │1萬1340元（視訊費） │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 15 │ＯＯ汽車企業行 │1萬2600元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 16 │ＯＯ資產管理公司 │1800元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 17 │ＯＯ彩券行 │3812元 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 18 │ＯＯ服飾精品 │3150元（監控賣斷） │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 19 │ＯＯ房屋仲介企業社 │4000元（施工費） │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 20 │ＯＯ通訊行 │3465元（施工費） │
├──┴───────────┴───────────┤
│總計：26萬6372元 │
└──────────────────────────┘
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條第2項
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網