臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 104年度聲字第790號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 周琦安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：104年度執聲字第384號），本院裁定如下：
主 文
周琦安因犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。 理 由
一、按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界 限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍 選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應 考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限 。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年台非 字第473號判例意旨參照）。是在數罪併罰，有二裁判以上 ，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應 受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
二、本件受刑人周琦安犯附表所示之罪，分別經臺灣嘉義地方法 院、本院、最高法院先後判處如附表所示之刑；其中編號1 、2所示之罪經臺灣嘉義地方法院103年度易字第758號判決 定應執行有期徒刑拾月確定在案，有判決書及臺灣高等法院 被告前案紀錄表可稽。依上說明，於上開各罪另定應執行刑 時，自應受各該所定應執行刑內部界限之拘束。茲檢察官聲 請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行 之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 5 日
刑事第一庭 審判長法 官 鄭玉山
法 官 蔡長林
法 官 黃崑宗
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡以晄
中 華 民 國 104 年 10 月 5 日