臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度家婚聲字第43號
聲 請 人 吳卓峰
相 對 人 林雪娥
上列聲請人聲請履行同居事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應與聲請人同居。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：兩造於民國104 年3 月16日在大陸地區結婚 ，聲請人請相對人過來臺灣，相對人雖表示會過來臺灣，但 迄今仍未來臺與聲請人履行同居義務，是相對人不履行夫妻 同居義務，爰聲請命相對人應與聲請人同居等語。二、按夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其 結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地 區人民關係條例第53條定有明文。本件聲請人為臺灣地區人 民，相對人為大陸地區人民，是本件兩造間有關婚姻效力之 履行同居事件，自應適用臺灣地區之法律為審判之依據，而 依民法第1001條之規定，除有不能同居之正當理由者，夫妻 互負同居之義務。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出經財團法人海峽 交流基金會核驗認證之兩造結婚證影本為證，並經本院依職 權向內政部移民署函查相對人入出境情形，據該署函覆稱相 對人並無入境臺灣之相關資料，有內政部移民署104 年10月 26日移署資處玉字第1040121457號函在卷可稽，堪信聲請人 之主張為真實。本件相對人於104 年3 月16日與聲請人結婚 後迄今，仍未與聲請人履行同居義務，又查無相對人有不能 履行同居義務之正當理由，可見聲請人主張相對人無正當理 由拒不與其履行同居義務，足以採信，是聲請人依上開規定 ，請求相對人履行同居，核無不合，應予准許。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟 法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
家事法庭 法 官 楊皓潔
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
書記官 沈怡君