臺灣雲林地方法院刑事判決 104年度簡字第190號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 廖昱傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴後（104 年度偵字第44
03號），被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰
不經通常訴訟程序（本院原案號：104 年度易字第688 號），裁
定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下︰
主 文
廖昱傑犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）廖昱傑意圖為自己不法之所有，於民國104 年4 月23日晚 間11時許，在雲林縣虎尾鎮○○里○○000 ○00號前，趁 李泰融所有之車牌號碼000-0000號自用小客車之車門未上 鎖之機會，徒手開啟車門後，竊取車內硬幣共計新臺幣（ 下同）60元，得手後旋離去。嗣李泰融發現遭竊後在臉書 留言，經警循線查獲上情。
（二）案經雲林縣警察局虎尾分局報告臺灣雲林地方法院檢察署 檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
（一）被告廖昱傑於警詢及本院訊問時之自白。（二）被害人李泰融於警詢時之指述。
（三）現場照片2 張。
三、論罪科刑之理由：
（一）核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。（二）被告前㈠因竊盜案件，經本院以102 年度簡字第124 號判 決判處有期徒刑3 月確定；㈡因竊盜案件，經臺灣高雄地方 法院以102 年度簡字第3052號判決判處有期徒刑5 月確定； ㈢因竊盜案件，經本院以102 年度虎簡字第196 號判決判處 有期徒刑8 月確定；㈣因竊盜案件，經本院以103 年度虎簡 字第23號判決判處有期徒刑3 月確定，前開㈠、㈡、㈣之罪 ，經本院以103 年度聲字第291 號裁定應執行有期徒刑9 月 確定，並與前揭㈢之罪接續執行，於104 年2 月24日縮短刑 期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查 ，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒 刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑 。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜前科， 素行非佳，本次再犯竊盜罪，顯見其未能尊重他人財產權，
欠缺守法意識，所為殊不可取。然慮及其係徒手行竊，且所 竊取之金錢僅為硬幣60元，價值非鉅，犯罪情節及所生損害 並不嚴重。並考量被告犯後坦承犯行，且有中度智能障礙， 此有中華民國身心障礙手冊影本1 份在卷可參，兼衡被告自 承為國中肄業，智識程度不高，未婚，目前無業無收入等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理 由，向本院提起上訴。
本案經檢察官楊岳都到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 10 月 8 日
刑事第六庭 法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
書記官 李松坤
中 華 民 國 104 年 10 月 13 日