臺灣臺南地方法院民事判決 104年度家訴字第56號
原 告 張天定
訴訟代理人 林祐任律師
被 告 張王綢
張天明
張天化
張天文
張天佑
張利
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國104年10月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
兩造公同共有如附表一所示被繼承人張忠臣之遺產，應予依如附表二所示之應繼分比例分配。
訴訟費用由兩造各依附表二所示應繼分比例負擔。 事實及理由
甲、程序方面：
本件被告張王綢、張天化、張利經合法通知，未於言詞辯論 期日到場，核無民事訴訟法第38 6條所列各款情形，依家事 事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項規定，爰依原告 之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告起訴主張略以：被繼承人張忠臣於民國100年8月13日死 亡，所遺坐落臺南市龍崎區龍船段38之2、38之4、38之5、 38之6、39、41、41之3、48之6、48之13、49之5地號土地10 筆，以及臺灣銀行臺南分行、臺南市龍崎農會、臺南東門郵 局所遺留存款共新臺幣4,709,880元，由原告及被告共7人共 同繼承，已由兩造辦畢公同共有之繼承登記，兩造應受分配 之比例以應繼分為之，惟兩造因故無從達成分割遺產之協議 ，故爰依民法第1164條規定請求裁判分割等語。二、被告部分：
（一）被告張天佑辯以：伊父親財產已經分配了，其他被繼承人 都不同意，所以才要起訴重分，這件事伊媽媽知道，因為 伊爸爸是口頭分配，伊爸爸生前都有買房子給其他的人， 只有伊沒有，所以重點是伊沒有房子，這個遺產要怎麼分 ？伊爸爸在的時候，伊每天都有回家做工，都沒有領薪水 等語。
（二）被告張天明、張天文部分：對原告主張沒有意見，並同意 原告之分割方案。
（三）被告張利未於言詞辯論期日到庭，據其所提之書狀略以：
同意原告主張。
（四）被告張天綢、張天化未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有 規定或契約另有訂定者，不在此限；又公同共有物分割之 方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定， 民法第1151條、第1164條、第830條第2項分別定有明文。 是遺產之公同共有係以遺產之分割為其終局目的，而以公 同共有關係為暫時之存在，本件原告以遺產分割為由終止 兩造間之公同共有關係，請求分割被繼承人張忠臣之遺產 ，自屬有據。
（二）查原告主張被繼承人張忠臣於100年8月13日死亡，遺有如 附表一所示之不動產及存款等遺產，而兩造分別為被繼承 人張忠臣之配偶與子女，每人之應繼分各為7分之1，且兩 造就上開遺產並無不可分割之協議，亦無因法律規定不能 分割之情形存在之事實，業據原告提出被繼承人張忠臣之 繼承系統表、除戶謄本、戶籍謄本、財政部臺灣省南區國 稅局遺產稅免稅證明書影本、土地謄本、臺灣銀行存簿影 本及存款餘額證明書影本、龍崎區農會存簿影本、郵政儲 金存款餘額證明書影本等件為證，是原告主張之前開事實 堪認為實在。揆諸前開說明，原告訴請法院裁判分割被繼 承人張忠臣之遺產，於法即無不合，應予准許。（三）復按繼承人欲終止其間之公同共有關係，惟有以分割遺產 之方式為之，又將遺產之公同共有關係終止改為分別共有 關係，性質上屬分割遺產方法之一，最高法院82年度臺上 字第748號裁判亦可資參照。查本件原告請求將兩造所繼 承被繼承人張忠臣之不動產與存款部分由兩造依應繼分之 比例予以分割繼承，本院認兩造依應繼分之比例繼承，是 該分割方式對於兩造公平合理，爰判決如主文第1項所示 。
（四）末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟， 由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形 ，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定 有明文，本件分割公同共有遺產之訴，係固有必要共同訴 訟，原、被告之間本可互換地位，本件原告起訴雖於法有 據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，是以本件之 訴訟費用應由兩造依其上開應繼分之比例分擔，較為公允 ，爰判決如主文第二項所示。
四、兩造其餘之攻擊或防禦方法及未經援用之證據，經本院斟酌 後，認為均不足以影響本判決之結果，自無逐一詳予論駁之 必要，併此敘明。
丙、本件原告之訴為有理由，爰依家事事件法第51條，民事訴訟 法第385條第1項前段、第80條之1，判決如主文。中 華 民 國 104 年 10 月 27 日
家事法庭 法 官 楊佳祥
上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 10 月 27 日
書記官 陳微雅
附表一：
┌──┬────────────────┐
│編號│ 遺產明細 │
├──┼────────────────┤
│ 1 │臺南市○○區○○段00○0地號土地 │
│ │地目：林、面積：47250平方公尺 │
│ │權利範圍：2分之1 │
├──┼────────────────┤
│ 2 │臺南市○○區○○段00○0地號土地 │
│ │地目：林、面積：10平方公尺 │
│ │權利範圍：全部 │
├──┼────────────────┤
│ 3 │臺南市○○區○○段00○0地號土地 │
│ │地目：林、面積：4710平方公尺 │
│ │權利範圍：全部 │
├──┼────────────────┤
│ 4 │臺南市○○區○○段00○0號土地 │
│ │地目：林、面積：12平方公尺 │
│ │權利範圍：全部 │
├──┼────────────────┤
│ 5 │臺南市○○區○○段00地號土地 │
│ │地目：旱、面積：257平方公尺 │
│ │權利範圍：全部 │
├──┼────────────────┤
│ 6 │臺南市○○區○○段00地號土地 │
│ │地目：建、面積：855平方公尺 │
│ │權利範圍：全部 │
├──┼────────────────┤
│ 7 │臺南市○○區○○段00○0地號土地 │
│ │地目：旱、面積：188平公尺 │
│ │權利範圍：全部 │
├──┼────────────────┤
│ 8 │臺南市○○區○○段00○0地號土地 │
│ │地目：旱、面積：723平方公尺 │
│ │權利範圍：全部 │
├──┼────────────────┤
│ 9 │臺南市○○區○○段00○00地號土地│
│ │地目：旱、面積：101平方公尺 │
│ │權利範圍：全部 │
├──┼────────────────┤
│ 10 │臺南市○○區○○段00○0地號土地 │
│ │地目：林、面積：22405平方公尺 │
│ │權利範圍：12分之4 │
├──┼────────────────┤
│ 11 │臺灣銀行臺南分行 │
│ │帳號：000000000000 │
│ │新臺幣4,336,375元 │
├──┼────────────────┤
│ 12 │臺南市龍崎區農會 │
│ │帳號：00000000000000 │
│ │新臺幣315,738元 │
├──┼────────────────┤
│ 13 │臺南東門郵局 │
│ │局號：000000-0；帳號：000000-0 │
│ │新臺幣57,767元 │
└──┴────────────────┘
附表二：
┌────┬─────┐
│姓 名 │應繼分比例│
├────┼─────┤
│張天定 │ 7分之1 │
├────┼─────┤
│張王綢 │ 7分之1 │
├────┼─────┤
│張天明 │ 7分之1 │
├────┼─────┤
│張天化 │ 7分之1 │
├────┼─────┤
│張天文 │ 7分之1 │
├────┼─────┤
│張天佑 │ 7分之1 │
├────┼─────┤
│張 利 │ 7分之1 │
└────┴─────┘