臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度家救字第129號
聲 請 人 黃君玉
代 理 人 李家鳳律師
上列聲請人因與李明賢間請求離婚等事件，聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴 訟法之規定，此觀家事事件法第51條自明；按當事人無資力 支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民 事訴訟法第107條第1項前段定有明文。復按經財團法人法律 扶助會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程式中，向 法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶 助事實之證明者，不在此限；本法所稱無資力者，係指符合 社會救助法之低收入戶或其每月可處分之收入及可處分之資 產低於一定標準者，前項所稱一定標準之認定辦法，由基金 會定之，法律扶助法第62條、第3 條分別定有明文。依上開 規定，經法律扶助會分會准予法律扶助之人向法院聲請訴訟 救助時，即應推定該聲請人為無資力人，法院除另有聲請人 不符法律扶助法第3 條所定無資力標準之事實之反證外，均 應准予訴訟救助。最高法院97年度臺抗字第581 號裁定同此 見解。
二、經查，聲請人主張其收入不豐，尚需扶養三名未成年子女， 無資力支付本件裁判費用等情，業據其提出財團法人法律扶 助基金會臺南分會法律扶助申請書、申請人資力審查詢問表 、案件概述單、審查表、審查決定通知書（全部扶助）及財 政部南區國稅局102 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全 國財產稅總歸戶財產查詢清單等資料為憑，並經本院依職權 調取聲請人之101年度至103年度財產所得清單核閱無訛（參 見本院104年度司家調字第300號卷第11頁至第19頁、第56頁 至第61頁），尚可認聲請人可處分之收入及資產均低於可處 分之上限，合於財團法人法律扶助基金會受法律扶助者無資 力認定標準第3 條之規定。又依聲請人所提起訴狀記載之事 實，非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，應予准許， 爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
家事法庭 法 官 彭振湘
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
書記官 吳揆滿