臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲字第1831號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝協峯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第1122號），本院裁定如下：
主 文
謝協峯所犯如附表所示各罪所處之刑，徒刑部分應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人因犯偽造文書等案件，先後經判 決確定如附表（引用「臺灣臺南地方法院檢察署受刑人謝協 峯定應執行刑案件一覽表」所載），應依刑法第53條及第51 條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條 分別定有明文。而依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之 法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1 項亦有明定。
三、查受刑人謝協峯犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示 之刑確定，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法 院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請 為正當，爰依法定其應執行之刑及易科罰金折算標準如主文 所示。至附表編號1所載併科罰金部分，既無刑法第51條第7 款所謂宣告多數罰金之情形，即應依原判決併予執行，不發 生定應執行刑之問題，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477第1項，刑法第53條、第51條第5款、第4 1條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
刑事第七庭 法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蔡佳玲
中 華 民 國 104 年 10 月 15 日