臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第419號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 唐俊明
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第1320
0 號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判
決處刑（原案號：104 年度審易字第1045號），爰不經通常審判
程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
唐俊明犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院準備程 序時之自白（見本院104 年度審易字第1045號卷〈下稱本院 審易字卷〉第29頁反面）」外，其餘均引用檢察官起訴書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。又被告有如 起訴書所載之前案紀錄，前於民國99年10月13日縮短刑期執 行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐 （見本院審易卷第5 至19頁），其於有期徒刑執行完畢後， 5 年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應刑法第 47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前有竊盜、詐欺及違 反毒品危害防制條例等前科，素行非佳，且不思以合法途徑 獲取財物，而以偷竊方式取得財物，侵害他人之財產權，實 屬不該，惟念被告犯後坦承犯行，且上開失竊機車業由被害 人領回，有被害人所出具之贓物認領保管單在卷可憑，兼衡 被告犯罪之動機、目的、手段，暨其係國小畢業之智識程度 ，做粗工，日薪新臺幣（下同）800 元至1,000 元，月薪未 滿10,000元，已婚，育有3 名子女，分別就讀國中、國小， 目前由岳母照顧，子女之生活費用係靠補助之家庭經濟、生 活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。又被告作為竊取本件機車所有之鑰匙1 支，係 被告所有且供犯罪所用之物，但被告業已遺忘放置何處，業 據被告供述在卷（見本院審易字卷第29頁反面），是以該鑰 匙1 支，雖未扣案，然並無證據足認業已滅失，爰依刑法第 38條第1 項第2 款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第32 0 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第 1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上
訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 104 年 10 月 27 日
刑事第十六庭 法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 104 年 10 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項：
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。附件：臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書1 份