臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第371號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 曾柏元
被 告 高華聰
被 告 林春華
被 告 江吉松
上列被告等因重利案件，經檢察官以通常程序起訴（104年度偵
字第9855號、104年度偵字第10838號）被告等人均自白犯罪，本
院受理後（104年度審易字第969號）認為宜以簡易判決處刑如下
：
主 文
曾柏元犯如附表所示之罪，各處如附表罪名及宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
高華聰犯如附表所示之罪，各處如附表罪名及宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日林春華犯如附表所示之罪，各處如附表罪名及宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
江吉松犯如附表所示之罪，各處如附表罪名及宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠、新舊法比較
按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告曾柏元等人部分行為終了後，刑 法第344條業於民國103年6月18日修正公布，並於同年6月20 日生效施行，刑法第344條原規定：「乘他人急迫、輕率或 無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利 者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。 」經修正為「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境 ，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者， 處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。前 項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之 費用。」此次修法涉及構成要件及法定刑度之變更，自有新 舊法比較之必要。因於適用舊法時，該條法定刑為有期徒刑
1年以下，拘役或科或併科1千元以下之罰金，惟若適用新法 規定時，該條第1項部分之法定刑則為3年以下有期徒刑、拘 役或科或併科30萬元以下罰金，故適用行為時之舊法顯然較 有利於被告，是經比較新舊法之結果，修正後刑法並非較有 利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應適用修正前 即被告行為時之刑法第344條規定處斷。又本條重利罪之構 成要件，不論法律修正前後，均含取得與原本顯不相當之重 利在內，故如於法律修正前貸以金錢，嗣後收取重利之行為 係在法律修正後，其犯罪行為終了，自應認係在法律修正後 ，而適用新法，無新舊法比較之問題，附此敘明。㈡、論罪
１、核被告曾柏元所為，就附表所示編號一、二、三、四、五、 六、八、九、十、十二、十七、十八、二十、二十一，係犯 刑法第344條第1項之重利罪；附表編號七、十一、十三、十 四、十五、十六、十九係犯修正前刑法第344條之重利罪。 被告高華聰就附表編號一、二、三、四、五、八、十七、十 八、二十一所為係犯刑法第344條第1項之重利罪；就附表編 號七、十五、十六係犯修正前刑法第344條之重利罪。被告 江吉松附表編號四、八、九、十、十八、二十一所為係犯刑 法第344條第1項之重利罪；就附表編號七所為係犯修正前刑 法第344條之重利罪。被告林春華就附表所示編號四、八、 十二、十八、二十所為係犯刑法第344條第1項之重利罪；就 附表編號七所為係犯係犯修正前刑法第344條之重利罪。另 查被告曾柏元就上開21罪間；被告高華聰就上開12罪間；被 告江吉松就上開7罪間；被告林春華就上開6罪間，均係犯意 各別，行為互殊，應予以分論併罰。
２、又被告曾柏元、高華聰、江吉松、林春華就附表編號四、七 、八、十八部分，有犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯 ；被告曾柏元、高華聰、江吉松就附表編號二十一部分，有 犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯；被告曾柏元、高華 聰就附表編號一至三、五、十五至十七部分，其中十五至十 七部分再與綽號阿軟之人有犯意聯絡與行為分擔，應論以共 同正犯；被告曾柏元、江吉松就附表編號九、十部分，有犯 意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯；被告曾柏元、林春華 就犯罪事實欄附表編號十二、二十部分，其中編號十二部分 再與綽號阿醜之人，編號二十部分再與綽號神經之人，有犯 意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯。被告曾柏元就附表編 號附表十一與綽號阿醜及不詳姓名手下、編號十九部分再與 綽號神經之人，有犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯。３、又被告曾柏元有起訴書犯罪事實欄所載之犯罪經處有期徒刑
，嗣執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽，其於五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
４、爰審酌被告等人乘被害人等急迫需錢孔急之際，貸以附表所 示之金錢，而賺取不相當之超額高利，破壞正常金融交易秩 序，導致經濟弱勢之借款人為高利所苦或受債務壓迫，衍生 社會問題，危害社會治安非輕，兼衡被告等人之犯罪動機、 目的、手段，犯罪之之次數、行為之分擔，及犯罪後坦認犯 行，可見悔意等一切情狀，分別量處如附表「罪名及宣告刑 」欄所示之刑，並定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準 。
三、適用法條
刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第2條第1項 、第28條、第344條、修正前刑法第344條、刑法第41條第1 項前段、第8項、第47條第1項、第51條第五款，刑法施行法 第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 曾盈靜
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
附錄法條：
修正前中華民國刑法第344條
（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1千元以下罰金。
中華民國刑法第344條
（重利罪）
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 30 萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
附表
┌───┬───┬───┬────┬────┬─────┬─────────┬──┬───────┐
│編號 │行為人│借款人│借貸時間│借貸地點│借貸金額 │利息計算方式 │備註│罪名及宣告刑 │
│ │ │ │及最後還│ │（新臺幣，│ │ │ │
│ │ │ │款時間 │ │下同）、行│ │ │ │
│ │ │ │ │ │為人 │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│一 │曾柏元│林凱崙│借貸時間│臺南市仁│11萬元(向 │每30天為1期，每期 │適用│曾柏元、高華聰│
│ │高華聰│ │為 103 │德區臺南│曾柏元借款│繳納利息1萬元，預 │新法│共同犯重利罪，│
│ │ │ │年 8 月 │機場附近│，利息則匯│扣首期利息1萬元， │ │曾柏元累犯，處│
│ │ │ │中旬某日│ │款或轉帳至│實拿10萬元，換算年│ │有期徒刑陸月; │
│ │ │ │(警 1 卷│ │高華聰開立│利率約為120% │ │高華聰處有期徒│
│ │ │ │第 76 頁│ │之郵局帳戶│ │ │刑肆月，如易科│
│ │ │ │) │ │) │ │ │罰金，均以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │最後還款│ │ │ │ │日。 │
│ │ │ │時間為 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │103 年 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │12 月 ( │ │ │ │ │ │
│ │ │ │警 1 卷 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │第 77頁)│ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│二 │曾柏元│楊庭維│借貸時間│臺南市安│30萬元(向 │每10天為1期，每期 │適用│曾柏元、高華聰│
│ │高華聰│ │為 103 │南區北安│曾柏元借款│繳納利息21000元， │新法│共同犯重利罪，│
│ │ │ │年 2、3 │路522號 │，之後由曾│預扣首期利息21000 │ │曾柏元累犯，處│
│ │ │ │月間某日│ │柏元、高華│元，實拿279000元，│ │有期徒刑陸月; │
│ │ │ │(警 1 卷│ │聰負責收取│換算年利率約為270%│ │高華聰處有期徒│
│ │ │ │第 10 頁│ │利息) │ │ │刑肆月，如易科│
│ │ │ │) │ │ │ │ │罰金，均以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │最後還款│ │ │ │ │日。 │
│ │ │ │時間為 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │103 年 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │12 月上 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │旬某日 (│ │ │ │ │ │
│ │ │ │警 1 卷 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │第 12 頁│ │ │ │ │ │
│ │ │ │) │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│三 │曾柏元│陳裕龍│借貸時間│臺南市永│票貼借款 │預扣利息13萬元，實│適用│曾柏元、高華聰│
│ │高華聰│ │為 103 │康區永大│130 萬元( │拿117萬元現金，利 │新法│共同犯重利罪，│
│ │ │ │年 2、3 │路附近 │向曾柏元借│息15天為1期，1期繳│ │曾柏元累犯，處│
│ │ │ │月間某日│ │款並先預扣│納利息2萬元(見偵1 │ │有期徒刑陸月; │
│ │ │ │(警 1 卷│ │利息，由高│卷第72至72頁反面) │ │高華聰處有期徒│
│ │ │ │第 21 頁│ │華聰前往臺│。換算年利率約為 │ │刑肆月，如易科│
│ │ │ │) │ │南市永康區│369% │ │罰金，均以新臺│
│ │ │ │ │ │文化路全家│ │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │最後還款│ │便利商店收│ │ │日。 │
│ │ │ │時間為 │ │取利息)票 │ │ │ │
│ │ │ │104 年 1│ │貼 │ │ │ │
│ │ │ │月 30 日│ │ │ │ │ │
│ │ │ │(偵 1 卷│ │ │ │ │ │
│ │ │ │第 72 頁│ │ │ │ │ │
│ │ │ │反面 ) │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│四 │曾柏元│曾耀民│借貸時間│臺南市永│12萬元(向 │每10天為1期，每期 │適用│高華聰、曾柏元│
│ │高華聰│ │為 103 │康區永大│曾柏元借款│繳納利息7500元，換│新法│、林春華、江吉│
│ │林春華│ │年 6、7 │路 │，之後由曾│算年利率約為225% │ │松共同犯重利罪│
│ │江吉松│ │月間某日│ │柏元、高華│ │ │，曾柏元累犯，│
│ │ │ │(警 1 卷│ │聰、林春華│ │ │處有期徒刑陸月│
│ │ │ │第 47頁)│ │、江吉松負│ │ │;高華聰處有期 │
│ │ │ │ │ │責收取利息│ │ │徒刑肆月，林春│
│ │ │ │最後還款│ │) │ │ │華、江吉松各處│
│ │ │ │時間為 │ │ │ │ │有期徒刑叁月，│
│ │ │ │103 年 │ │ │ │ │如易科罰金，均│
│ │ │ │12 月下 │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │旬某日 (│ │ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │ │警 1 卷 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │第 49頁)│ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│五 │曾柏元│吳瑜玲│借貸時間│臺南市西│23萬元(向 │每10天為1期，每期 │適用│曾柏元、高華聰│
│ │高華聰│ │為 102 │門路4段 │曾柏元借款│利息13800元，預扣 │新法│共同犯重利罪，│
│ │ │ │年間某日│453號 │後，由曾柏│首期利息13800元， │ │曾柏元累犯，處│
│ │ │ │(警 1 卷│ │元、高華聰│實拿216200元，換算│ │有期徒刑陸月; │
│ │ │ │第 155 │ │負責收取利│年利率約為229% │ │高華聰處有期徒│
│ │ │ │頁 ) │ │息) │ │ │刑肆月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │ │ │罰金，均以新臺│
│ │ │ │最後還款│ │ │ │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │日為 103│ │ │ │ │日。 │
│ │ │ │年 12 月│ │ │ │ │ │
│ │ │ │23 日 ( │ │ │ │ │ │
│ │ │ │警 1 卷 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │第 157 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │頁 ) │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│六 │曾柏元│藍阿娜│借貸時間│臺南市安│10萬元(向 │每10天為1期，每期 │適用│曾柏元犯重利罪│
│ │ │ │為 103 │平區育平│曾柏元借款│利息15000元，預扣 │新法│，累犯，處有期│
│ │ │ │年 4 月 │五街70號│後，由曾柏│首期利息15000元， │ │徒刑陸月，如易│
│ │ │ │間某日 │ │元負責收取│實拿85000元，換算 │ │科罰金，以新臺│
│ │ │ │(警 1 卷│ │利息並指定│年利率約為635% │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │第 88頁)│ │將利息轉帳│ │ │日。 │
│ │ │ │ │ │至邱律鐘開│ │ │ │
│ │ │ │最後還款│ │立之華南銀│ │ │ │
│ │ │ │時間約 │ │行帳戶內) │ │ │ │
│ │ │ │103 年 7│ │ │ │ │ │
│ │ │ │-8 月 ( │ │ │ │ │ │
│ │ │ │自借款日│ │ │ │ │ │
│ │ │ │起繳款三│ │ │ │ │ │
│ │ │ │個月計算│ │ │ │ │ │
│ │ │ │)(警 1 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │卷第 88 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │頁 ) │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│七 │曾柏元│陳玄偉│第一次借│臺南市仁│2萬元(向曾│每10天為1期，每期 │適用│高華聰、曾柏元│
│[起訴 │高華聰│(舊名 │貸時間為│德區嘉南│柏元借款後│利息2000元，預扣首│舊法│、林春華、江吉│
│書附表│林春華│陳盈偉│102年12 │藥理大學│，由曾柏元│期利息2000元，實拿│最後│松共同犯重利罪│
│七㈠] │江吉松│) │月底某時│ │、高華聰、│18000元，換算年利 │一次│，曾柏元累犯，│
│ │ │ │(警1卷第│ │江吉松、林│率約為400% │還款│處有期徒刑陸月│
│ │ │ │98頁) │ │春華負責收│ │時間│;高華聰處有期 │
│ │ │ │ │ │取利息) │ │，無│徒刑肆月，林春│
│ │ │ │ │ │ │ │從確│華、江吉松各處│
│ │ │ │ │ │ │ │定，│有期徒刑叁月，│
│ │ │ │ │ │ │ │依對│如易科罰金，均│
│ │ │ │ │ │ │ │被告│以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │有利│折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │之解│ │
│ │ │ │ │ │ │ │釋 │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│八 │曾柏元│同上 │第二次借│臺南市仁│4萬元(向曾│每15天為1期，每期 │適用│高華聰、曾柏元│
│[起訴 │高華聰│ │貸時間為│德區嘉南│柏元借款後│利息4000元，預扣首│新法│、林春華、江吉│
│書附表│林春華│ │103 年 3│藥理大學│，由曾柏元│期利息4000元，實拿│ │松共同犯重利罪│
│七㈡] │江吉松│ │、4 月間│ │、高華聰、│36000元，換算年利 │ │，曾柏元累犯，│
│ │ │ │某時 (警│ │江吉松、林│率約為266% │ │處有期徒刑陸月│
│ │ │ │1 卷第 │ │春華負責收│ │ │;高華聰處有期 │
│ │ │ │98 頁) │ │取利息) │ │ │徒刑肆月，林春│
│ │ │ │ │ │ │ │ │華、江吉松各處│
│ │ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑叁月，│
│ │ │ │最後還款│ │ │ │ │如易科罰金，均│
│ │ │ │時間為 │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │104 年 1│ │ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │ │月 15 日│ │ │ │ │ │
│ │ │ │(警 1 卷│ │ │ │ │ │
│ │ │ │第 99頁)│ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│九 │曾柏元│李雅麗│第一次借│臺南市東│2萬元(向曾│每10天為1期，每期 │適用│曾柏元、江吉松│
│[起訴 │江吉松│ │貸時間 │區東和路│柏元借款後│利息2000元，預扣首│新法│共同犯重利罪，│
│書附表│ │ │為 103 │30號千葉│，由曾柏元│期利息2000元，實拿│ │曾柏元累犯，處│
│八㈠] │ │ │年 1 月 │便當前 │及江吉松負│18000元，換算年利 │ │有期徒刑陸月; │
│ │ │ │間某時 │ │責收取利息│率約為400% │ │江吉松處有期徒│
│ │ │ │(警 1 卷│ │) │ │ │刑叁月，如易科│
│ │ │ │第 108 │ │ │ │ │罰金，均以新臺│
│ │ │ │頁 ) │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │最後還款│ │ │ │ │ │
│ │ │ │時間為 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │103 年 7│ │ │ │ │ │
│ │ │ │月 (警 1│ │ │ │ │ │
│ │ │ │卷第 109│ │ │ │ │ │
│ │ │ │頁) │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│十 │曾柏元│同上 │第二次借│臺南市東│4萬元(向曾│每10天為1期，每期 │適用│曾柏元、江吉松│
│[起訴 │江吉松│ │貸時間為│區東和路│柏元借款後│利息4000元，預扣首│新法│共同犯重利罪，│
│書附表│ │ │103 年 │30號千葉│，由曾柏元│期利息4000元，實拿│ │曾柏元累犯，處│
│八㈡] │ │ │10 月間 │便當前 │及江吉松收│36000元，換算年利 │ │有期徒刑陸月; │
│ │ │ │某時 │ │取利息) │率約為400% │ │江吉松處有期徒│
│ │ │ │(警 1 卷│ │ │ │ │刑叁月，如易科│
│ │ │ │第 108 │ │ │ │ │罰金，均以新臺│
│ │ │ │頁 ) │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │最後還款│ │ │ │ │ │
│ │ │ │時間為 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │103 年 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │12 月 15│ │ │ │ │ │
│ │ │ │日 (警 1│ │ │ │ │ │
│ │ │ │卷第 110│ │ │ │ │ │
│ │ │ │頁) │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│十一 │曾柏元│林木豐│第一次借│高雄市茄│2萬元(向阿│每10天為1期，每期 │適用│曾柏元共同犯重│
│[起訴 │ │ │貸時間為│萣區濱海│醜、曾柏元│利息3000元，預扣首│舊法│利罪，累犯，處│
│書附表│ │ │102 年 │路附近 │借款後，由│期利息3000元，實拿│ │有期徒刑陸月，│
│九㈠] │ │ │10 月 10│ │曾柏元及其│17000元，換算年利 │ │如易科罰金，以│
│ │ │ │日某時 (│ │不詳姓名手│率約為635% │ │新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │偵 1 卷 │ │下負責收取│ │ │算壹日。 │
│ │ │ │第 110 │ │利息) │ │ │ │
│ │ │ │頁 ) │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│十二 │曾柏元│同上 │第㈡次借│高雄市茄│1萬元(向阿│每10天為1期，每期 │適用│曾柏元、林春華│
│[起訴 │林春華│ │貸時間為│萣區濱海│醜、曾柏元│利息1000元，換算年│新法│共同犯重利罪，│
│書附表│ │ │103 年 3│路附近 │借款後，由│利率約為360% │ │曾柏元累犯，處│
│九㈡] │ │ │月間某時│ │曾柏元、林│(備註: 本次借款與 │ │有期徒刑陸月; │
│ │ │ │(偵 1 卷│ │春華負責收│前開借款嗣經曾柏元│ │林春華處有期徒│
│ │ │ │第 110 │ │取利息) │整合利息後，每10天│ │刑叁月，如易科│
│ │ │ │頁 ) │ │ │為1期，每期利息300│ │罰金，均以新臺│
│ │ │ │ │ │ │0元，換算年利率約 │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │為400%) │ │日。 │
│ │ │ │最後還款│ │ │ │ │ │
│ │ │ │時間為 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │104 年 1│ │ │ │ │ │
│ │ │ │月 5 日 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │(警 1 卷│ │ │ │ │ │
│ │ │ │第 138 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │頁 ) │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│十三 │曾柏元│吳彥鋒│借貸時間│臺南市安│10萬元(向 │每10天為1期，每期 │適用│曾柏元犯重利罪│
│[起訴 │ │ │為 103 │平工業區│曾柏元借款│利息10000元，預扣 │舊法│，累犯，處有期│
│書附表│ │ │年 2 月 │ │後，由曾柏│首期利息10000元， │ │徒刑陸月，如易│
│十] │ │ │間某時 │ │元負責收取│實拿90000元，換算 │ │科罰金，以新臺│
│ │ │ │(警 1 卷│ │利息) │年利率約為400% │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │第 119 │ │ │ │ │日。 │
│ │ │ │頁 ) │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │最後還款│ │ │ │ │ │
│ │ │ │時間為 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │103 年 5│ │ │ │ │ │
│ │ │ │月 (警 1│ │ │ │ │ │
│ │ │ │卷第 120│ │ │ │ │ │
│ │ │ │頁) │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│十四 │曾柏元│李丁財│借貸時間│高雄市茄│3萬元(向曾│每10天為1期，每期 │適用│曾柏元犯重利罪│
│[起訴 │ │ │為 103 │萣區白雲│柏元借款後│利息3000元，預扣首│舊法│，累犯，處有期│
│書附表│ │ │年 3 月 │活動中心│，由曾柏元│期利息3000元，實拿│最後│徒刑陸月，如易│
│十一] │ │ │間某時 │附近公園│負責收取利│27000元，換算年利 │一次│科罰金，以新臺│
│ │ │ │(警 1 卷│ │息) │率約為400% │還款│幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │第 147 │ │ │ │時間│日。 │
│ │ │ │頁 ) │ │ │ │，無│ │
│ │ │ │ │ │ │ │從確│ │
│ │ │ │ │ │ │ │定，│ │
│ │ │ │最後還款│ │ │ │依對│ │
│ │ │ │時間為 │ │ │ │被告│ │
│ │ │ │103 年 6│ │ │ │有利│ │
│ │ │ │月 (警 1│ │ │ │之解│ │
│ │ │ │卷第 149│ │ │ │釋 │ │
│ │ │ │頁) │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│十五 │曾柏元│王富民│第㈠次借│臺南市安│5萬元(向曾│每10天為1期，每期 │適用│曾柏元、高華聰│
│[起訴 │高華聰│ │貸時間為│定區安定│柏元借款後│利息5000元，預扣首│舊法│共同犯重利罪，│
│書附表│ │ │102 年 5│游泳池附│，由曾柏元│期利息5000元，實拿│最後│曾柏元累犯，處│
│㈠] │ │ │月間某時│近 │、阿軟、高│45000元，換算年利 │一次│有期徒刑陸月；│
│ │ │ │(警 1 卷│ │華聰負責收│率約為400% │還款│高華聰處有期徒│
│ │ │ │第 67頁)│ │取利息) │ │時間│刑肆月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │ │，無│罰金，均以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │從確│幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │定，│日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │依對│ │
│ │ │ │ │ │ │ │被告│ │
│ │ │ │ │ │ │ │有利│ │
│ │ │ │ │ │ │ │之解│ │
│ │ │ │ │ │ │ │釋 │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│十六 │高華聰│ │第二次借│臺南市安│5萬元(向曾│每10天為1期，每期 │適用│曾柏元、高華聰│
│[起訴 │曾柏元│ │貸時間為│定區安定│柏元借款後│利息5000元，預扣首│舊法│共同犯重利罪，│
│書附表│ │同上 │102 年 8│游泳池附│，由曾柏元│期利息5000元，實拿│最後│曾柏元累犯，處│
│㈡] │ │ │月間某時│近 │、阿軟、高│45000元，換算年利 │一次│有期徒刑陸月; │
│ │ │ │(警 1 卷│ │華聰負責收│率約為400% │還款│高華聰處有期徒│
│ │ │ │第 67頁)│ │取利息) │ │時間│刑肆月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │ │，無│罰金，均以新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │從確│幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │定，│日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │依對│ │
│ │ │ │ │ │ │ │被告│ │
│ │ │ │ │ │ │ │有利│ │
│ │ │ │ │ │ │ │之解│ │
│ │ │ │ │ │ │ │釋 │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│ │曾柏元│ │第三次借│臺南市安│3萬元(向曾│每10天為1期，每期 │適用│曾柏元、高華聰│
│十七 │高華聰│ │貸時間為│定區保安│柏元借款後│利息3000元，預扣首│新法│共同犯重利罪，│
│[起訴 │ │同上 │103 年 3│宮附近 │，由曾柏元│期利息3000元，實拿│ │曾柏元累犯，處│
│書附表│ │ │月間某時│ │、阿軟、高│27000元，換算年利 │ │有期徒刑陸月; │
│㈢] │ │ │(警 1 卷│ │華聰負責收│率約為400% │ │高華聰處有期徒│
│ │ │ │第 67頁)│ │取利息) │ │ │刑肆月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │ │ │罰金，均以新臺│
│ │ │ │最後還款│ │ │ │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │時間為 │ │ │ │ │日。 │
│ │ │ │104 年 1│ │ │ │ │ │
│ │ │ │月 20 日│ │ │ │ │ │
│ │ │ │(警 1 卷│ │ │ │ │ │
│ │ │ │第 69頁)│ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│十八 │曾柏元│黃育智│借貸時間│臺南市安│9萬元(向曾│每10天為1期，每期 │適用│高華聰、曾柏元│
│[起訴 │高華聰│ │為 102 │南區長和│柏元借款後│利息1800元，預扣首│新法│、林春華、江吉│
│書附表│林春華│ │年 9 月 │路1段823│，由曾柏元│期利息1800元，實拿│ │松共同犯重利罪│
│] │江吉松│ │間 (警 1│巷90號 │、高華聰、│88200元，換算年利 │ │，曾柏元累犯，│
│ │ │ │卷第 58 │ │林春華、江│率約為73% │ │處有期徒刑陸月│
│ │ │ │頁 ) │ │吉松負責收│ │ │;高華聰處有期 │
│ │ │ │ │ │取利息) │ │ │徒刑肆月，林春│
│ │ │ │ │ │ │ │ │華、江吉松各處│
│ │ │ │最後還款│ │ │ │ │有期徒刑叁月，│
│ │ │ │時間為 │ │ │ │ │如易科罰金，均│
│ │ │ │104 年 1│ │ │ │ │以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │月 8 日 │ │ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │ │(警 1 卷│ │ │ │ │ │
│ │ │ │第 60頁)│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│十九 │曾柏元│林旭隆│第㈠次借│高雄市茄│15萬元(向 │每10天為1期，每期 │適用│曾柏元共同犯重│
│[起訴 │ │ │貸時間為│萣區附近│曾柏元借款│利息15000元，預扣 │舊法│利罪，累犯，處│
│書附表│ │ │99 年間 │ │後，由曾柏│首期利息15000元， │ │有期徒刑伍月，│
│㈠] │ │ │某時 (警│ │元、神經負│實拿135000元，換算│ │如易科罰金，以│
│ │ │ │1 卷第 │ │責收取利息│年利率約為400% │ │新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │127 頁) │ │) │ │ │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │100 年間│ │ │ │ │ │
│ │ │ │還清 (偵│ │ │ │ │ │
│ │ │ │1 卷第 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │132 頁反│ │ │ │ │ │
│ │ │ │面) │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│二十 │曾柏元│ │第㈡次借│高雄市茄│5萬元(向曾│每10天為1期，每期 │適用│曾柏元、林春華│
│[起訴 │林春華│同上 │貸時間為│萣區附近│柏元借款後│利息5000元，預扣首│新法│共同犯重利罪，│
│書附表│ │ │101 年 8│ │，由曾柏元│期利息5000元，實拿│ │曾柏元累犯，處│
│㈡] │ │ │、9 月間│ │、神經、林│45000元，換算年利 │ │有期徒刑陸月; │
│ │ │ │某時 (偵│ │春華負責收│率約為400% │ │林春華處有期徒│
│ │ │ │1 卷第 │ │取利息) │ │ │刑叁月，如易科│
│ │ │ │132 頁反│ │ │ │ │罰金，均以新臺│
│ │ │ │面 ) │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │最後還款│ │ │ │ │ │
│ │ │ │時間為 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │103 年 7│ │ │ │ │ │
│ │ │ │月 (警 1│ │ │ │ │ │
│ │ │ │卷第 14 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │頁 ) │ │ │ │ │ │
├───┼───┼───┼────┼────┼─────┼─────────┼──┼───────┤
│二十一│曾柏元│陳清金│借貸時間│臺南市北│30萬元(向 │每10天為1期，每期 │適用│高華聰、曾柏元│
│[起訴 │高華聰│ │為 103 │區和緯路│曾柏元借款│利息36000元，預扣 │新法│、江吉松共同犯│
│書附表│江吉松│ │年 7 月 │5段281號│後，由曾柏│首期利息36000元， │ │重利罪，曾柏元│
│] │ │ │13 日 ( │ │元、高華聰│實拿264000元，換算│ │累犯，處有期徒│
│ │ │ │偵 1 卷 │ │、江吉松負│年利率約為490% │ │刑陸月;高華聰 │
│ │ │ │第 129 │ │責收取利息│ │ │處有期徒刑肆月│
│ │ │ │頁反面) │ │) │ │ │，江吉松處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑叁月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，均以新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹日。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │最後還款│ │ │ │ │ │
│ │ │ │時間為 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │104 年 1│ │ │ │ │ │
│ │ │ │月 5 日 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │(警 1 卷│ │ │ │ │ │
│ │ │ │第 35頁)│ │ │ │ │ │
└───┴───┴───┴────┴────┴─────┴─────────┴──┴───────┘
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第9855號
104年度偵字第10838號
被 告 高華聰 男 41歲（民國00年0月00日生） 住嘉義縣東石鄉四股24號
居臺南市○○區○○00○00號
(另案在法務部矯正署臺南監獄執行
中)
國民身分證統一編號：Z000000000號 被 告 曾柏元 男 33歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 被 告 林春華 男 30歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○○區○○00號之2
居臺南市○○區○○00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 被 告 江吉松 男 25歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○○區○○○00號之10
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因重利案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾柏元(原名曾清強，綽號阿強、強仔、強哥)前於民國99年 間因妨害自由案件，經臺灣臺南地方法院於99年6月25日以
99年度易字第419號判決判處有期徒刑3月確定，並於99年7 月20日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，與高華聰(綽 號輝哥、富哥)、林春華(綽號阿華)、江吉松共同組織重利 犯罪集團，以經營地下錢莊為業，貸放款項予急需用錢之民 眾，並收取年利率73%至635%不等之顯不相當之重利，該集 團以曾柏元、高華聰為首，負責規劃操控該集團及貸放款項 、收取重利及本金；曾柏元、高華聰負責向借款民眾貸放款 項、收取利息及本金；林春華、江吉松則負責討債事宜。二、曾柏元與高華聰、林春華、江吉松共同基於意圖牟取重利之 犯意聯絡與行為分擔，以「新園茶行」、「新富資訊公司」 名義，並在中華日報刊登「小額借貸、0000-000000」之廣 告等方式，招攬急需用款之不特定人，乘他人急迫、輕率或 無經驗之際而貸以金錢，並收取與原本顯不相當之重利。曾 柏元與高華聰、林春華、江吉松於附表所示之時、地，乘附 表所示之借款人林凱崙等15人急需現金週轉之際，貸與如附 表所示之金錢，再向林凱崙等15人收取與原本顯不相當詳如 附表所示之重利。
三、案經本檢察官指揮臺南市政府警察局第三分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：