臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第4136號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 郭瓊惠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第14352號），本院判決如下：
主 文
郭瓊惠駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、郭瓊惠前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以102年度交 簡字第2389號判決判處有期徒刑3月確定，於民國103年4月 25日易服社會勞動履行完成，同年5月7日觀護結案而執行完 畢。其明知酒後駕駛動力交通工具，會受酒精影響致其注意 力及操控能力降低，而具有高度肇事危險性，且亦知悉酒後 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0. 05％以上者，即視為不能安全駕駛而不應駕駛動力交通工具 ，竟於民國104年7月4日下午5時30分前，在臺南市七股區大 文國小榕樹下飲用啤酒及米酒，致其血液中酒精濃度達0.05 ％以上，而達不能安全駕駛動力交通工具之程度後，仍基於 酒後駕車致交通公共危險之故意，於同日下午5時30分許駕 駛車號000-000號機車自上開地點離開，而行駛於道路。嗣 郭瓊惠於同日下午5時50分許行經臺南市○里區○○里○○ ○00號南側路口時，因酒後控制力、注意力減弱，不慎與汪 男雄駕駛之車號000-000號機車發生擦撞，郭瓊惠即因受傷 經送往奇美醫療財團法人佳里奇美醫院就醫，經該院抽血檢 測，測得其血液酒精濃度為282mg/dL，即血液中酒精濃度達 0.282％，乃為警查悉上情。案經臺南市政府警察局佳里分 局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判 決處刑。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告郭瓊惠於警詢中之供述。
㈡證人汪男雄於警詢中之證述。
㈢奇美醫療財團法人佳里奇美醫院藥毒物檢驗結果。 ㈣道路交通事故現場圖及道路交通事故調查報告表㈠、㈡。 ㈤臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。 ㈥現場照片22張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而血液中酒精濃度達0.05％以上之罪。又被告前曾受 如前揭「一」所述之有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份在卷足參，其於受有期徒刑之執行完畢後 ，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依 刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告除有前述之刑 事前案紀錄外，另曾於100年間犯酒後駕車之公共危險案件 ，經本院以100年度交簡字第3099號判決判處罰金新臺幣60, 000元確定，有該判決書及前引臺灣高等法院被告前案紀錄 表附卷可憑，其自已明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性 ，竟不思警惕，猶漠視自己安危，更枉顧法律禁止規範與公 眾道路通行之安全，再度於酒後駕駛機車行駛於道路，並發 生道路交通事故，對公眾交通往來顯已造成高度危險，所為 實無足取，亦顯見其無視法紀，未能自前案記取教訓，更缺 乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，殊為不該，其為警查 獲時測得血液中酒精濃度復高達0.282％（換算吐氣所含酒 精濃度高達約每公升1.41毫克），酒醉程度非輕，惟念被告 犯後尚知坦認有酒後駕車情事，非無悔意，其自身於上開事 故中亦受有傷勢（參警卷第24頁），兼衡其智識程度、家庭 經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
刑事第六庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 康紀媛
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
附錄所犯法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。