代位分割遺產
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,104年度,3172號
TPDV,104,訴,3172,20151022,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第3172號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
訴訟代理人　劉佩聰
被　　　告　陳淑玲
　　　　　　陳正平
　　　　　　陳麗卿
　　　　　　陳淑華
上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴僅繳納裁判費新
台幣（下同）5,620元。按訴訟標的之價額由法院核定；核定訴
訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原
告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第
2項定有明文。查本件原告本於債權人之地位，代位債務人即被
告陳淑玲請求分割其繼承之遺產，其訴訟標的價額，應以被代位
人即陳淑玲因分割所受利益之客觀價額為準（最高法院93年度台
抗字第696號民事裁定參照）。故本件訴訟標的價額應以陳淑玲
所繼承之遺產即如附表所示之不動產、存款及其繼承應繼分核定
為3,630,008元（計算式：14,520,033×1/4＝3,630,008），應
徵第一審裁判費37,036元，扣除原告先前繳納之裁判費5,620元
後，尚應補繳裁判費31,416元。茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　10　　月　　22　　日
　　　　　　　　　民事第八庭　　法　官　林欣苑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　10　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃巧吟
附表
┌──┬───┬──────────┬──────┬──────┐
│編號│ 財產 │　　 項　　　目　　 │權利範圍　　│　　價額　　│
│　　│ 種類 │　　　　　　　　　　│　　　　　　│ （新台幣） │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────┤
│ 01 │房地　│新北市新店區中正路　│土地：1/4　 │695萬元　　 │
│　　│　　　│189巷16弄1號1樓及新 │房屋：全部　│　　　　　　│
│　　│　　　│北市新店區中華段584 │　　　　　　│　　　　　　│
│　　│　　　│地號　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│
├──┼───┼──────────┼──────┼──────┤
│ 02 │房地　│新北市新店區中正路　│土地：1/4　 │580萬元　　 │
│　　│　　　│189巷16弄1號2樓暨新 │房屋：全部　│　　　　　　│
│　　│　　　│北市新店區中華段584 │　　　　　　│　　　　　　│
│　　│　　　│地號　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│
├──┼───┼──────────┼──────┼──────┤
│ 03 │存款　│新北市新店地區農會中│　　　　　　│1,415,183元 │
│　　│　　　│正分部　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│
├──┼───┼──────────┼──────┼──────┤
│ 04 │存款　│新店中正郵局　　　　│　　　　　　│354,850元　 │
├──┼───┼──────────┼──────┼──────┤
│　　│總計　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│14,520,033元│
└──┴───┴──────────┴──────┴──────┘