臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度監宣字第304號
聲 請 人 周正夫
相 對 人 周妹
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告周妹（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選任周正夫（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人周妹之監護人。指定林正輝（男，民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人周妹負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人因患有失智症 ，必須依賴他人提供生活照料，無能力處理自己之事務，不 能為意思表示或受意思表示，爰依法聲請宣告相對人為受監 護宣告之人，並選定相對人長子周正夫為監護人、指定相對 人次子林正輝為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第 14條第1項、第1111條 第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出親屬系統表、同意書、診斷 證明書、戶籍謄本等件為證。又本院於鑑定人即臺北市立聯 合醫院楊志賢醫師面前訊問相對人，相對人對叫喚僅以嗯或 知(臺語)字回覆，有104年9月15日筆錄在卷可參。再者，相 對人經鑑定結果為退化性失智症，無主動行動能力，意識清 楚，情緒尚稱穩定，口語表達困難，對時間、地點、人物之 定向力有顯著障礙，其記憶力、注意力與判斷力有顯著障礙 ，社會適應能力及認知能力均喪失，已達重度認知退化程度 ，無法執行日常事務之處理及人際社會之判斷，故建議其精 神狀態已達精神喪失程度等語，有臺北市立聯合醫院104年9 月25日北市醫和字第10433865800函所附精神鑑定報告書在
卷可參。爰依前開規定，宣告相對人為受監護宣告之人。四、復查相對人配偶林朝來已於101年2月26日過世，子女周正 、林錦珠同意由周正夫與林正輝分別擔任相對人之監護人與 會同開具財產清冊之人，伊等亦均有意願擔任之，並提出戶 籍謄本、親屬系統表與同意書等件為憑，為受監護宣告之人 之最佳利益，爰選定相對人長子周正夫為相對人之監護人， 相對人次子林正輝為會同開具財產清冊之人，以保障相對人 之權益。又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人於監 護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同法院所指定之 人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 10 月 12 日
家事法庭法 官 黃怡菁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 10 月 12 日
書記官 張妤瑄