臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司聲字第774號
聲 請 人 傅奕豪
高好鑾
劉淑儀
林正山
歐翠英
王承浩
林淑慧
洪維捷
林禹彤
單也真
林秋鳳
唐文龍
蔡幸桑
張文蘭
游仙娥
蕭俊仁
賈玉鳳
朱貴蒂
曾俊超
曾麗嘉
陳清真
廖美美
李家珍
張卉蘋
林依虹
王瑗憶
傅奕強
陳雪敏
鄧貴安
吳會軍
蔡雨玲
鄭淳仁
劉亞藝
李朝聖
洪瑞星
柯宇玲
許淑娟
葉淑姬
楊南輝
林宜芳
前列聲請人
共 同
代 理 人 洪郁雅
相 對 人 戎億建設股份有限公司
法定代理人 吳亦寬
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百零一年度存字第三一九號提存事件聲請人傅奕豪所提存之新臺幣叁拾壹萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三二○號提存事件聲請人高好鑾所提存之新臺幣叁拾伍萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三二一號提存事件聲請人劉淑儀所提存之新臺幣肆拾萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三二二號提存事件聲請人林正山所提存之新臺幣貳拾肆萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三二三號提存事件聲請人歐翠英所提存之新臺幣貳拾陸萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三二四號提存事件聲請人王承浩所提存之新臺幣貳拾肆萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三二五號提存事件聲請人林淑慧所提存之新臺幣壹拾玖萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三二六號提存事件聲請人洪維捷所提存之新臺幣貳拾柒萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三二七號提存事件聲請人林禹彤所提存之新臺幣壹拾壹萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三二八號提存事件聲請人單也真所提存之新臺幣壹拾貳萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三二九號提存事件聲請人林秋鳳所提存之新臺幣捌萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三三一號提存事件聲請人唐文龍所提存之新臺幣玖萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三三二號提存事件聲請人蔡幸桑所提存之新臺幣捌萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三三三號提存事件聲請人張文蘭所提存之新臺幣捌萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三三四號提存事件聲請人游仙娥所提存之新臺幣壹拾萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三三五號提存事件聲請人蕭俊仁所提存之新臺幣捌萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三三六號提存事件聲請人賈玉鳳所提存之新臺幣捌萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三三七號提存事件聲請人朱貴蒂所提存之新臺幣壹拾柒萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三三八號提存事件聲請人曾俊超所提存之新臺幣壹拾肆萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三三九號提存事件聲請人曾麗嘉所提存之新臺幣壹拾肆萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三四○號提存事件聲請人陳清真所提存之新臺幣貳拾伍萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三四一號提存事件聲請人廖美美所提存之新臺幣貳拾陸萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三四二號提存事件聲請人李家珍所提存之新臺幣壹拾參萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三四三號提存事件聲請人張卉蘋所提存之新臺幣壹拾壹萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三四四號提存事件聲請人林依虹所提存之新臺幣貳拾參萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三四五號提存事件聲請人王瑗憶所提存之新臺幣叁拾萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三四六號提存事件聲請人傅奕強及陳雪敏所提存之新臺幣參拾壹萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三四七號提存事件聲請人鄧貴安所提存之新臺幣壹拾參萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三四八號提存事件聲請人吳會軍所提存之新臺幣壹拾參萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三四九號提存事件聲請人蔡雨玲所提存之新臺幣貳拾貳萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三五○號提存事件聲請人鄭淳仁所提存之新臺幣壹拾陸萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三五一號提存事件聲請人劉亞藝所提存之新臺幣壹拾捌萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三五二號提存事件聲請人李朝聖所提存之新臺幣捌萬伍仟元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三五三號提存事件聲請人洪瑞星所提存之新臺幣壹拾壹萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三五四號提存事件聲請人柯宇玲所提存之新臺幣壹拾壹萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三五五號提存事件聲請人許淑娟所提存之新臺幣壹拾參萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三五六號提存事件聲請人葉淑姬所提存之新臺幣壹拾伍萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三五七號提存事件聲請人楊南輝所提存之新臺幣貳拾壹萬元，准予返還。
本院一百零一年度存字第三五八號提存事件聲請人林宜芳所提存之新臺幣壹拾陸萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求違約金事件，聲 請人前遵鈞院99年度重訴字第934號民事判決為擔保假執行 ，曾分別提供如主文所列之擔保金，並提存在案；茲因相對 人提供反擔保聲請撤銷假執行程序，且兩造間之本案訴訟業 已判決確定，聲請人復已定期間催告受擔保利益人即相對人 行使權利而其迄未行使等情，並提出民事歷審判決暨確定證 明書、提存書等件影本、存證信函及掛號郵件收件回執等件 正本為證。
三、經本院依職權調閱本院101年度司執字第9896號及如主文所 列101年度存字卷宗，本件假執行程序業因相對人提供反擔 保聲請撤銷執行，且聲請人聲請假執行所欲保全之債權業經 本案判決確定，應認訴訟終結，聲請人復已定期間催告相對 人行使權利，相對人迄未行使，此有本院民事紀錄科查詢表 及臺灣士林、新北、彰化、苗栗、桃園、宜蘭地方法院函附 卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合 ，應予准許。惟就其中本院101年度存字第352號提存事件， 共同提存之二人中，僅李朝聖一人為本件聲請，本院僅就擔 保金二分之一准為返還，併予指明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 10 月 14 日
民事第四庭 司法事務官 周雅文
, 台灣公司情報網