臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司他字第127號
原 告 林天平
上列原告與被告台新國際商業銀行股份有限公司間第三人異議之
訴事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬柒仟壹佰貳拾元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；又原告撤回其訴者，訴訟 費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於 撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。民事 訴訟法第 114條第1項前段及第83條第1項分別定有明文；次 按同法第91條第 3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費 用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息 ，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之 訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時 墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定 訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91 條第 3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法 院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。二、查本件原告與被告台新國際商業銀行股份有限公司間第三人 異議之訴事件，經本院依職權調卷審查，原告訴之聲明為本 院 102年度司執字第7481號對起訴狀附件一所示不動產之強 制執行程序予以撤銷。而原告提起第三人異議之訴所得產生 之利益，係以本院 102年度司執字第7481號執行事件被告聲 請執行之本金金額即新臺幣(下同)1,469萬6,680元計算 (見 本院 102年度聲字第724號停止執行裁定理由欄)，原應徵第 一審裁判費14萬 1,360元，原告於起訴時併聲請訴訟救助， 經本院以102年度救字第291號裁定准許暫免訴訟費用，嗣該 訴訟經原告撤回，原告得聲請退還該裁判費3分之2，原告應 負擔之訴訟費用為4萬7,120元【計算式：141,360×1/3＝47 ,120】，應由原告向本院繳納，並應於本裁定送達原告之翌 日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰 裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 10 月 28 日
民事第五庭 司法事務官 林夢雯