臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度補字第1765號
原 告 洪勤惠
王介欣
楊岳勳
被 告 國璽建設股份有限公司
法定代理人 楊慶煌
被 告 洪豊霞
葉春喜
何玉芳
郭麗真
張秀枝
洪慶源
莊雯棋
張永宗
宋士宏
林佩君
張永昇
馮美慧
王薇青
張永欣
賴奇偉
陳莉芳
丁沛瀅
蔡依穎
顏志仲
廖秀芬
慶悅國際投資股份有限公司
法定代理人 白依芳
上列原告與被告間分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費，
本院裁定如下：
一、按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民
事訴訟法第77條之11定有明文。本件原告對被告等提起分割
共有物之訴，自應依民事訴訟法第77條之11規定徵收裁判費
用。據此，前揭起訴之方式及繳納裁判費，為起訴必須具備
之程式。復按民事訴訟法第249條第1項第6款規定起訴不合
程式者，法院應以裁定駁回之。
二、本件原告起訴請求分割共有坐落臺中市○○區○○段0000地
號及同段第4003建號、4010建號（下稱系爭不動產），原告
主張合併變價分割，惟原告起訴未提出系爭第4003建號、第
4010建號不動產之客觀交易價額，然就原告提出之系爭1004
地號土地登記第三類謄本，該系爭1004地號土地公告現值為
新臺幣（下同）83244元／平方公尺，原告三人應有部分面
積共有86.21㎡（3622.17㎡23801/1000000）。基上，前
揭訴訟標的價額核定為7176573元【計算式：（系爭土地面
積86.21㎡公告土地現值83244元/㎡】，應徵收第一審裁
判費72082元，爰暫核定應徵第一審裁判費為柒萬貳仟零捌
拾貳元。就系爭第4003建號、第4010建號不動產之客觀交易
價額，嗣由承審法官予以調查訴訟標的之實際交易價額，而
另行核定原告應補繳之裁判費。爰依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，命原告於收受本裁定送達五日內暫予補繳納
第一審裁判費用柒萬貳仟零捌拾貳元，如逾期不補正，即駁
回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 10 月 14 日
民事第五庭 法 官 楊熾光
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘
部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 10 月 14 日
書記官 陳錫威
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網