臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度醫易字第2號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 章建彭
選任辯護人 陳浩華律師
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度醫
偵字第56號），茲本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告章建彭任職位於臺中市○○區○○路00 0 ○0 號「鄭地明皮膚科診所」執業醫師，為從事醫療業務 之人。其於民國103 年3 月17日下午3 時30分，因病患即告 訴人蕭麗猜就臉部青春痘及粉刺問題，至位於上址診所，經 診斷為額頭與兩側鼻翼有粉刺與痤瘡（即青春痘）及雙側兩 頰黑斑，原應注意痤瘡治療以外用抗生素藥膏合併外用benz oyl peroxide及口服抗生素方式，始符合醫療常規；另冷凍 治療僅用於治療痤瘡引起疤痕之治療，若直接使用於痤瘡部 位，將造成病患皮膚敏感、紅腫，而冷凍治療亦應由醫師親 自執行，依當時情形，其無不能注意之情事，竟疏未注意， 逕指示該診所某護理人員於告訴人蕭麗猜臉部痤瘡部位進行 冷凍治療後，再開立Kolincingel 、getammicin cream及倍 克痘凝膠等會造成皮膚刺激或過敏情形之藥物，且指示告訴 人蕭麗猜塗抹於臉部患處，致使告訴人蕭麗猜因使用上開藥 物塗抹於臉部患處後，發生灼熱、癢及疼痛反應。告訴人蕭 麗猜即於103 年3 月19日停止使用上開藥物，嗣自103 年3 月25日起至103 年4 月7 日止，因臉部皮膚持續感到不適， 且嘴巴周圍、臉頰及下巴部位出現皮膚發炎及紅疹合併色素 沈澱，而另至「李光輝皮膚科診所」就醫且經醫師診斷為顏 面部濕疹、膿皮病及皮膚細菌感染伴色素沈澱等情，因認為 被告上揭所為，應係涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過 失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238 條第1 項定有明文；又按告訴乃論之 罪，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條亦分別定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 係犯刑法第284 條第2 項前段業務過失傷害罪。依同法第28 7 條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人蕭麗猜於104 年10 月15日向本院具狀表示聲請撤回其對被告上開罪嫌之告訴，
此有聲請撤回告訴狀1 份（參見本院卷宗）在卷可參，是本 案依法應為不受理判決。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
刑事第十庭 法 官 唐中興
以上判決正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 104 年 11 月 2 日
書記官 黃麗靜