臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第4184號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 湯廷沐
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之
刑（104 年度執聲字第3300號、104 年度執字第13603 號），本
院裁定如下：
主 文
湯廷沐因犯如附表所示各罪所處之刑，主刑部分應執行有期徒刑貳年陸月。
理 由
一、按刑法第50條業於民國102 年1 月23日經總統以華總一義字 第00000000000 號令修正公布，自102 年1 月25日起施行。 修正前刑法第50條係規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處 罰之。」，而修正後之刑法第50條則定為：「裁判確定前犯 數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一 、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之 罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不 得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會 勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行 刑者，依第51條規定定之。」，然因本件受刑人所犯如附表 所示之罪，均經判處不得易科罰金、易服社會勞動之刑，故 適用修正前後新、舊法規定之結果，並無有利或不利之情形 ，自應依一般法律適用之原則，適用現行、有效之裁判時法 ，合先敘明。
二、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒 刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有 明文。
三、經查，本件受刑人於附表犯罪日期欄所載日期，所犯如附表 所示之各罪，先後經法院判決分別處以如附表所示之刑確定 ，其中附表編號1 至5 所示之罪，經臺灣高等法院臺中分院 以103 年度上易字第633 號裁定其應執行刑為有期徒刑2 年 在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開刑事裁判在卷 可按。是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正 當，應定其應執行之刑。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 王品惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳采瑜
中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
附表：受刑人定應執行刑案件一覽表
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ １ │ ２ │ ３ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑8 月 │ 有期徒刑8 月 │ 有期徒刑10月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │ 96.08.15 │ 97.09.21 │ 97.07.30 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │
│機關年度案號│ 98年度偵字第10274 號 │ 98年度偵字第10274 號 │ 98年度偵字第10274 號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案號 │103 年度上易字第633 號│103 年度上易字第633 號│103 年度上易字第633 號│
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│ 103.07.31 │ 103.07.31 │ 103.07.31 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案號 │103 年度上易字第633 號│103 年度上易字第633 號│103 年度上易字第633 號│
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│ 103.07.31 │ 103.07.31 │ 103.07.31 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註 │1.臺中地檢103 年度執字第12595 號。 │
│ │2.編號1 至5 之罪曾定應執行刑為有期徒刑2 年。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
附表：受刑人定應執行刑案件一覽表
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ ４ │ ５ │ ６ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑7 月 │ 有期徒刑8 月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │ 96年10月間 │ 96.12.28 │ 97.03.04 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │
│機關年度案號│ 98年度偵字第10274 號 │ 98年度偵字第10274 號 │104 年度偵字第12617 號│
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺中地院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案號 │103 年度上易字第633 號│103 年度上易字第633 號│104 年度審易字第1372號│
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│ 103.07.31 │ 103.07.31 │ 104.08.11 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺中地院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案號 │103 年度上易字第633 號│103 年度上易字第633 號│104 年度審易字第1372號│
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│ 103.07.31 │ 103.07.31 │ 104.09.07 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┼───────────┤
│備 註 │1.臺中地檢103 年度執字第12595 號。 │1.臺中地檢104 年度執字│
│ │2.編號1 至5 之罪曾定應執行刑為有期徒刑2 年。 │ 第13603 號。 │
└──────┴───────────────────────┴───────────┘