臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第4049號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許雅燕
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執字第13927 號、104 年度執聲字第3218號），本
院裁定如下：
主 文
許雅燕所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許雅燕因犯竊盜罪2 罪，先後經判決 確定如附表所示，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、 第51條第6款之規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項，諭知 易科罰金之折算標準等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一 者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。 二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服 社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之 罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢 察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」；「數 罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執 行之刑」，刑法第50條、第53條分別定有明文。又「數罪併 罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：... 五 、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。六、宣告多數拘 役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。」刑法第 51條第6款規定甚明。再按依刑法第53條應依刑法第51條第6 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之 法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1 項定有明文；而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係 指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度臺非 字第160 號判決意旨參照）。另按「犯最重本刑為五年以下 有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之 宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易 科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以 維持法秩序者，不在此限。」亦為刑法第41條第1 項所明定 。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之竊盜罪等共2 罪，先後經本 院判處如附表所示之刑，並均已確定，此有刑事判決書2 份
、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。茲檢察官聲 請定其應執行之刑，本院審核相關資料後，認聲請人之聲請 於法有據，爰依法定其應執行刑如主文所示，並依刑法第41 條第1 項規定一併諭知其易科罰金之折算標準。至如附表編 號1 所示之罪，固已執行完畢，惟按數罪併罰之案件，其各 罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執 行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行 刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度 臺上字第4099號判決意旨同此），併此敘明。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 20 日
刑事第十一庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 劉美姿
中 華 民 國 104 年 10 月 20 日
附表：受刑人許雅燕定應執行刑案件一覽表
┌─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │
├─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名 │竊盜 │竊盜 │
├─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑 │拘役30日 │拘役30日 │
├─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期 │103年02月07日 │103年02月05日 │
├─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關年│臺中地檢103年度偵 │臺中地檢104 年度偵│
│度案號 │字第6044號 │緝字第826號 │
├───┬─────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │
│ ├─────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號 │103年度中簡字第762│104年度中簡字第126│
│ │ │號 │0號 │
│事實審├─────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期 │103年05月01日 │104年7月23日 │
├───┼─────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │
│ ├─────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號 │103年度中簡字第762│104年度中簡字第126│
│ │ │號 │0號 │
│判 決├─────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日│103年06月16日 │104年09月22日 │
│ │期 │ │ │
├───┴─────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金、│ 是 │ 是 │
│之易服社會勞動案件│ │ │
├─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺中地檢104 年度執│臺中地檢104 年度執│
│ 備 註 │緝字第989 號（已執│字第13927號 │
│ │行完畢） │ │
└─────────┴─────────┴─────────┘