臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3902號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 闕鈴諺
具 保 人 涂修維
上列具保人因受刑人犯竊盜案件，經聲請人聲請沒入保證金（
104年度執聲沒字第251號），本院裁定如下：
主 文
涂修維繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息，沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人涂修維因受刑人闕鈴諺詐欺案件，經 依本院指定之保證金額新臺幣（下同）8萬元出具現金保證 後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第 118條第1項、第119條之1第2項之規定，聲請沒入具保人繳 納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；另第 118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法 第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有 明文。
三、經查，受刑人前經本院指定保證金8萬元，由具保人繳納現 金後，已將受刑人釋放乙節，有本院刑事被告保證書、國庫 存款收款書影本各1紙在卷可稽。嗣受刑人經合法通知未依 指定時間到案執行，聲請人核發拘票拘提無著等情，有臺灣 臺中地方法院檢察署刑事執行辦案進行單、送達證書、拘票 、司法警察報告書影本各2份、戶役政連結作業系統查詢資 料1份在卷可稽；且受刑人亦無受羈押或在監執行等未能到 案之正當理由，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押 紀錄表各1紙在卷可佐，足認受刑人業已逃匿；又聲請人以 書面通知具保人，並撥打具保人留存在刑事被告保證書之行 動電話號碼，具保人稱受刑人沒有住在家裡，目前無法聯繫 等語，此有臺灣臺中地方法院檢察署送達證書、公務電話紀 錄表、戶役政連結作業系統查詢資料各1份在卷可稽。顯見 ，具保人未督促受刑人到案執行。綜上，聲請人聲請裁定沒 入具保人已繳納之前開保證金，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日
刑事第六庭 法 官 陳忠榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 唐振鐙
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日