臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3810號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
具 保 人 謝宜娟
受 刑 人 葉文駿（原名葉修廷）
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請沒入保證金（104年度執
聲沒字第234號、104年度執字第10042號），本院裁定如下：
主 文
謝宜娟繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息，沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人謝宜娟因受刑人葉文駿詐欺案件，經 依法院指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保 證後，已將受刑人停止羈押，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟 法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之 保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具 保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已經繳納者，沒入之 ；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒 入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、 第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。三、經查：受刑人前因詐欺案件，經本院指定保證金10萬元，由 具保人於民國104年1月9日繳納後予以停止羈押，將受刑人 釋放。受刑人所犯前開詐欺案件嗣經法院判處罪刑確定後， 送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行，受刑人由聲請人合 法傳喚、囑託拘提均未獲，且於通知具保人後，亦未偕同受 刑人到案執行等情，有刑事被告保證書、收受訴訟案款通知 （繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書、臺灣臺中地 方法院檢察署送達證書、臺灣屏東地方法院檢察署104年9月 11日屏檢玉安104執助703字第24916號函及所附該署檢察官 拘票、拘提報告書、臺灣臺北地方法院檢察署104年9月15日 北檢玉持104執助1602字第63213號函及所附該署檢察官拘票 、拘提報告書、戶役政連結作業系統查詢結果、在監在押紀 錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，顯見受刑人 業已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人本件聲請經核並無不合， 自應將具保人已繳納之上開保證金沒入，實收之利息併沒入 之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 5 日
刑事第四庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王綉玟
中 華 民 國 104 年 10 月 5 日