臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審易字第2321號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1
7334號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○（即代號0000-000000B、甲男） 為兒童即被害人楊○曦（原名陳○亘，即代號0000-000000 、乙女，民國102年生，真實姓名詳卷）之父，因告訴人乙 ○○（原名楊騏榕，即乙女之母，代號0000-000000A、丙女 ，於104年5月18日與被告甲○○協議離婚）懷孕及產後調養 （告訴人楊騏榕於104年2月20日生產）之故，於104年1月起 大多由被告甲○○負責為被害人楊○曦洗澡。被告甲○○明 知被害人楊○曦年幼好動且皮膚細嫩，為被害人楊○曦洗澡 時應小心處理，注意避免因動作、出力不當而使被害人楊○ 曦之身體受傷，且依其智識、能力、經驗均無不能注意之情 形，竟疏未注意及此，於104年5月9日21時許在其位於臺中 市○○區○○○街000號住處浴室為被害人楊○曦洗澡，以 手清洗被害人楊○曦生殖器時，因清洗之方式及出力不當， 致被害人楊○曦受有外陰部脫皮、紅腫（處女膜無破裂）等 傷害。因認被告甲○○所為，涉犯刑法第284條第1項前段之 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期 間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事 訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明 文。
三、經查，本案告訴人即被害人楊○曦之法定代理人乙○○告訴 被告甲○○過失傷害案件，檢察官認係犯刑法第284條第1項 前段之過失傷害罪，而提起公訴，該罪依同法第287條前段 規定，須告訴乃論。茲因被告甲○○業與告訴人乙○○調解 成立，且據告訴人乙○○於104年10月13日具狀撤回告訴， 此有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀各1紙在卷為憑， 爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日
刑事第十八庭 法 官 鄭舜元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳玲誼
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日