臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審易字第1626號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 郭存龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第7192
號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院
告以簡式審判之旨並聽取當事人意見後，裁定改行簡式審判程序
，判決如下：
主 文
郭存龍犯如附表編號1至12所示之竊盜罪，各處如附表編號1至12所示之刑；又犯如附表編號13所示侵占遺失物罪，處如附表編號13所示之刑。就有期徒刑部分（附表編號1、4、6、10部分），應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。就拘役部分（附表編號2、3、5、7至9、11、12部分），應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、郭存龍於民國98年間，因竊盜案件，經本院以98年度中簡字 第3811號判決判處拘役30日確定；又於99年間，因侵占案件 ，經本院以100年度中簡字第159號判決判處罰金新臺幣（下 同）6000元確定；於103年間，因竊盜等案件，經本院於104 年2月17日以103年度審簡字第275號判決判處有期徒刑2月、 2月、拘役40日及罰金8000元，有期徒刑部分應執行有期徒 刑3月確定（尚未執行完畢，不構成累犯）。詎其仍不知警 惕，復為下列犯行：
㈠其意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，各於附表編號 1至12所示時、地，以附表編號1至12所示方式，分別竊得如 附表編號1至12所示曾煥烜等人所有財物。
㈡其於附表一編號13所示時、地，拾獲黃馨慧所遺失之不動產 經紀營業員證照1張，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占 遺失物之犯意，變易持有為所有之意思而侵占入己。嗣經黃 馨慧報警處理，經警方於103年9月28日以另案竊案案件現行 犯逮捕郭存龍，而循線查獲上情。
二、案經賴素卿、嚴詠毅、黃鈺凱、黃馨慧、封上珠、楊昕哲及 陶佑承告訴暨臺中市政府警察局第六分局報告臺灣臺中地方 法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序方面
一、本案被告所犯均為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有 期徒刑以外之刑法第320條第1項之竊盜罪及同法第337條之 侵占遺失物罪，分屬刑事訴訟法第376條第1款、第2款所列 之罪之獨任審判案件，且被告於本院行準備程序時就被訴事
實均為有罪之陳述後，並聽取當事人之意見後，經本院裁定 行簡式審判程序，刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1 項各定有明文。又簡式審判程序之證據調查，不受刑事訴訟 法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及 第164條至第170條規定之限制，刑事訴訟法第273條之2亦有 明文，合先敘明。
二、本案被告所為不利於己之供述，並無出於強暴、脅迫、利誘 、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，亦非違反 法定障礙事由經過期間不得訊問或告知義務之規定而為，依 刑事訴訟法第156條第1項、第158條之2規定，應認其有證據 能力。
三、本案認定犯罪事實所憑之非供述證據，均無違反法定程序而 取得之情形，依刑事訴訟法第158 條之4 規定反面解釋，自 有證據能力。
貳、實體方面
一、本院認定犯罪事實所憑之證據及理由：
對於如附表編號1至13所示犯罪事實，業據被告郭存龍於警 詢、偵訊及本院中均坦承不諱，並有證人即如附表編號1至 13所示被害人曾煥烜等人各於警詢或偵訊中證述明確（見如 附表所示證據名稱及所在卷頁欄所載），堪認被告前揭任意 性自白，核與事實相符，而得為證據。此外，復有如附表所 示證據名稱及所在卷頁欄所載之各項證據可查。據此，本件 事證明確，被告郭存龍所為如附表編號1至12所示各次竊盜 犯行及附表編號13所示侵占遺失物犯行，均堪認定，應依法 論罪科刑。
二、關於：
㈠附表編號2所示被害人賴素卿失竊財物部分
被告供稱：伊竊取附表編號2所示被害人財物部分，只有 1000元，並沒有3、4千元等語（見本院卷第31頁），核與 證人即被害人賴素卿於本院證述渠皮包內應該是1000元及 身分證等語（見本院卷第49頁）相符，堪可採信。證人賴 素卿於警詢中所述遭竊物品有身分證及現金3、4千元乙節 ，與前揭所述相佐，自非可採。
㈡附表編號12所示被害人楊昕哲失竊財物部分 經查，被告始終堅稱有附表編號12所示之那些證件，並無 現金等語；然證人即被害人楊昕哲先於警詢時證稱：伊失 竊之物為皮夾，內有新台幣約3萬元、新光銀行信用卡、 新光銀行金融卡、機車駕照與行照、汽車駕照及身份證云 云（見警卷第22頁）；復於本院審理時證稱：伊錢包遭竊 ，錢包裡面有身份證、提款卡、信用卡、廚師證照及現金
，現金約3萬元。伊當時當房仲，薪水領現金，當時伊總 共領6萬多元，伊領完薪水後就把裝薪水的信封袋丟掉， 把約3萬元的現金放在身上。伊當時錢包內只放數千元， 另將約2萬元的現金放置於機車置物箱內，總計加起來快3 萬元。伊車箱內之現金並未與錢包放在一起，沒有綑綁， 也無遮掩。伊是因錢包樣式為對折之小皮夾，如將3萬元 的現金全數放入會很鼓才未放入。伊在公司發完薪水後， 有到特殊行業去喝酒，把6萬多元的薪水花到剩2萬多元乙 節（見本院卷第50頁正反面），然核證人楊昕哲前後證述 原放置車箱內金額並非一致，且對於失竊款項究係全數放 置於皮夾內或係分置於皮夾、機車置物箱內說法亦不相同 ；況證人楊昕哲對渠所述當初領6萬多元而放入3萬元現金 於置物箱部分，並無相關證據可資證明。綜上所陳，因楊 昕哲所述渠失竊物品除附表編號12所示之證件外，尚有 3000 0元之現金乙節，要難可採。
三、核被告郭存龍所為如附表編號1至12所示部分，均係犯刑法 第320條第1項之竊盜罪；所為如附表編號13所示部份，則係 犯刑法第337條之侵占遺失物罪。起訴書附表編號2、12所載 被告竊得被害人財物之部分，附表編號2部分僅有現金1000 元而非現金3000至4000元、附表編號12部分並無現金30000 元，已如前述，均為犯罪事實之減縮，因屬實質上為一罪， 本院仍均得予以審理，併予說明。被告所犯如附表所示各罪 間，其犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
四、爰審酌被告郭存龍由前揭所示犯罪前科紀錄，有臺灣高等法 院被告前案及刑案資料查註紀錄表各一份在卷可參，不思改 循正當管道獲取財物，竟再度竊取如附表編號1至12所示被 害人曾煥烜等人之財物，及將拾得附表編號13所示被害人黃 馨惠所有證照卻不交由警方處理而予以侵占入己，行為自有 不當；衡以被告之犯罪動機、目的、手段、現從事勞工、受 有國中畢業之教育智識程度、家庭經濟狀況為勉持（見警卷 第3頁之被告警詢筆錄受詢問人欄所載），且衡以附表編號1 至13所示被害人等所受損害程度及範圍、迄今僅與被害人封 上珠達成和解、賠償被害人陶佑承部分損害（見本院卷第30 頁反面、第56頁），對其餘被害人均尚未為和解，暨其犯後 坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並 就附表編號1至12所示部分，均諭知易科罰金之折算準；就 附表編號13所示部分，諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆 。
五、末按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之 。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與
不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞 動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四 、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書 情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條之規 定定之。」本案被告所犯如附表編號1至12所示之各罪，均 為得易科罰金之最重本刑為五年以下有期徒刑之刑之罪，並 均經本院判決得易科罰金之刑，亦無刑法第50條但書各款之 情形，本院就有期徒刑部分即附表編號1、4、6、10所示之 刑；就拘役部分即附表編號2、3、7、8、9、11、12所示之 刑，各合併定如主文所示應執行之刑，並均諭知易科罰金之 折算標準，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第337條、第41條第1項前段、第8項、第42條第3項前段、第51條第5款、第6款、第10款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。本案經檢察官楊朝嘉到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
刑事第十八庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林怡君
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。
附表：
┌──┬────┬─────┬────┬────────┬───────┬────┐
│編號│犯罪時間│犯罪地點 │被害人/ │行竊方式/失竊財 │證據名稱及所在│所犯罪名│
│ │ │ │告訴人 │物 │卷頁 │及宣告刑│
├──┼────┼─────┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 1 │102年8月│臺中市北屯│曾煥烜 │徒手開啟車牌號碼│①被告於警詢、│郭存龍犯│
│ │12日晚間│區山西路2 │ │370-LAA號普通重 │偵訊、本院準備│竊盜罪，│
│ │10時26分│段233號前 │ │型機車置物箱，竊│程序及審理時之│處有期徒│
│ │許 │ │ │取放置其內之IPHO│自白（見警卷第│刑參月，│
│ │ │ │ │NE4手機1支（序號│3頁反面至第4頁│如易科罰│
│ │ │ │ │為00000000000000│；偵卷第12 頁 │金，以新│
│ │ │ │ │0）及健保卡1張。│反面、第22頁；│臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │本院卷第30頁反│元折算壹│
│ │ │ │ │ │面、第52頁） │日。 │
│ │ │ │ │ │②被害人曾煥烜│ │
│ │ │ │ │ │於警詢時之證述│ │
│ │ │ │ │ │（見警卷第9頁 │ │
│ │ │ │ │ │至第10頁、偵卷│ │
│ │ │ │ │ │第18頁正反面）│ │
│ │ │ │ │ │③被告手機擷取│ │
│ │ │ │ │ │照片（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │29頁） │ │
│ │ │ │ │ │④車號000-000 │ │
│ │ │ │ │ │號車輛詳細資料│ │
│ │ │ │ │ │報表（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │41頁） │ │
│ │ │ │ │ │⑤被害人曾煥烜│ │
│ │ │ │ │ │之贓物認領保管│ │
│ │ │ │ │ │單（見偵卷第19│ │
│ │ │ │ │ │頁） │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 2 │102年8月│臺中市北屯│賴素卿 │徒手開啟車牌號碼│①被告於警詢、│郭存龍犯│
│ │間某時 │區后庄路35│ │YIM-367號重型機 │偵訊、本院準備│竊盜罪，│
│ │【手機拍│巷1號旁 │ │車置物箱，竊取放│程序及審理時之│處拘役參│
│ │照時間為│ │ │置其內之皮包1個 │自白（見警卷第│拾日，如│
│ │102年11 │ │ │（內有身分證1張 │5頁；偵卷第12 │易科罰金│
│ │月1日】 │ │ │及現金新臺幣〔 │頁反面、第22頁│，以新臺│
│ │ │ │ │下同〕1000元） │；本院卷第第30│幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │頁反面、第31頁│折算壹日│
│ │ │ │ │ │、第52頁反面）│。 │
│ │ │ │ │ │②被害人賴素卿│ │
│ │ │ │ │ │於警詢時及本院│ │
│ │ │ │ │ │之證述（見警卷│ │
│ │ │ │ │ │第11頁正反面；│ │
│ │ │ │ │ │本院卷第49頁）│ │
│ │ │ │ │ │③被告手機擷取│ │
│ │ │ │ │ │照片（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │31 頁） │ │
│ │ │ │ │ │④車號000-000 │ │
│ │ │ │ │ │號車輛詳細資料│ │
│ │ │ │ │ │報表（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │42 頁） │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 3 │102年10 │臺中市西屯│張沛涵 │徒手開啟張沛涵所│①被告於警詢、│郭存龍犯│
│ │月間某時│區大鵬路水│ │使用之機車（車牌│偵訊、本院準備│竊盜罪，│
│ │【手機拍│湳市場 │ │號碼不詳）置物箱│程序及審理時之│處拘役貳│
│ │照時間為│ │ │，竊取其內之皮包│自白（見警卷第│拾日，如│
│ │102年10 │ │ │1個（內有身分證 │4頁反面；偵卷 │易科罰金│
│ │月12日】│ │ │、身心障礙證明及│第12頁反面、第│，以新臺│
│ │ │ │ │衛生所通知單）。│22頁；本院卷第│幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │30頁反面、第31│折算壹日│
│ │ │ │ │ │頁、第52頁反面│。 │
│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ │②被害人張沛涵│ │
│ │ │ │ │ │於警詢時之證述│ │
│ │ │ │ │ │（見警卷第12頁│ │
│ │ │ │ │ │正反面） │ │
│ │ │ │ │ │③被告手機擷取│ │
│ │ │ │ │ │照片（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │30頁） │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 4 │102年11 │臺中市北屯│李淑菁 │徒手開啟車牌號碼│①被告於警詢、│郭存龍犯│
│ │月10日晚│區中平路53│ │916-ELD號普通重 │偵卷、本院準備│竊盜罪，│
│ │間8時12 │6號前 │ │型機車置物箱，竊│程序及審理時之│處有期徒│
│ │分許 │ │ │取放置其內之皮夾│自白（見警卷第│刑貳月，│
│ │【手機拍│ │ │1個（內有國泰世 │5頁正反面；偵 │如易科罰│
│ │照時間為│ │ │華信用卡、郵局金│卷第12頁反面、│金，以新│
│ │102年11 │ │ │融卡、機車駕照、│第22頁；本院卷│臺幣壹仟│
│ │月12日】│ │ │行照、身分證、健│第30頁反面、第│元折算壹│
│ │ │ │ │保卡各1張及現金 │31頁、第53 頁 │日。 │
│ │ │ │ │5700元。 │） │ │
│ │ │ │ │ │②被害人李淑菁│ │
│ │ │ │ │ │於警詢時之證述│ │
│ │ │ │ │ │（見警卷第13頁│ │
│ │ │ │ │ │至第14頁） │ │
│ │ │ │ │ │③被告手機翻擷│ │
│ │ │ │ │ │取拍照片（見警│ │
│ │ │ │ │ │卷第31頁至第32│ │
│ │ │ │ │ │頁） │ │
│ │ │ │ │ │④車號000-000 │ │
│ │ │ │ │ │號車輛詳細資料│ │
│ │ │ │ │ │報表（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │43 頁） │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 5 │102年11 │臺中市北屯│嚴詠毅 │徒手開啟車牌號碼│①被告於警詢、│郭存龍犯│
│ │月26日晚│區雷中街18│ │J55-028號普通重 │偵訊、本院準備│竊盜罪，│
│ │間9時10 │巷6號前 │ │型機車置物箱，竊│程序及審理時之│處拘役肆│
│ │分許 │ │ │取放置其內之皮夾│自白（見警卷第│拾日，如│
│ │ │ │ │1個（內有集點卡 │5頁反面；偵卷 │易科罰金│
│ │ │ │ │、機車駕照、行照│第12頁反面、第│，以新臺│
│ │ │ │ │、身分證及現金 │22頁；本院卷第│幣壹仟元│
│ │ │ │ │200元）。 │30頁反面、第31│折算壹日│
│ │ │ │ │ │頁、第53頁） │。 │
│ │ │ │ │ │②被害人嚴詠毅│ │
│ │ │ │ │ │於警詢時之證述│ │
│ │ │ │ │ │（見警卷第16頁│ │
│ │ │ │ │ │正反面） │ │
│ │ │ │ │ │③被告手機擷取│ │
│ │ │ │ │ │照片（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │32 頁至第33頁 │ │
│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ │④車號000-000 │ │
│ │ │ │ │ │號車輛詳細資料│ │
│ │ │ │ │ │報表（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │44頁） │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 6 │102年12 │臺中市北屯│黃鈺凱 │徒手開啟車牌號碼│①被告於警詢、│郭存龍犯│
│ │月7日凌 │區中清路10│ │G6N-228號普通重 │偵訊、本院準備│竊盜罪，│
│ │晨1時13 │8之18號前 │ │型機車置物箱，竊│程序及審理時之│處有期徒│
│ │分許 │ │ │取放置其內之皮夾│自白（見警卷第│刑參月，│
│ │ │ │ │1個（內有身分證 │5頁反面至第6頁│如易科罰│
│ │ │ │ │、健保卡、機車駕│；偵卷第12 頁 │金，以新│
│ │ │ │ │照、行照、學生證│反面、第22 頁 │臺幣壹仟│
│ │ │ │ │、悠遊卡各1張及 │；本院卷第30頁│元折算壹│
│ │ │ │ │現金8700元）。 │反面、第31頁、│日。 │
│ │ │ │ │ │第53頁反面） │ │
│ │ │ │ │ │②被害人黃鈺凱│ │
│ │ │ │ │ │於警詢、偵訊時│ │
│ │ │ │ │ │之證述（見警卷│ │
│ │ │ │ │ │第17頁正反面；│ │
│ │ │ │ │ │偵卷第12頁反面│ │
│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ │③被告手機擷取│ │
│ │ │ │ │ │照片（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │33 頁至第35頁 │ │
│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ │④車號000-000 │ │
│ │ │ │ │ │號車輛詳細資料│ │
│ │ │ │ │ │報表（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │45頁） │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 7 │102年12 │臺中市區不│鄭慈玫 │徒手開啟鄭慈玫所│①被告於警詢、│郭存龍犯│
│ │月底某時│詳地點 │ │使用之機車（車牌│偵訊、本院準備│竊盜罪，│
│ │【手機拍│ │ │號碼不詳）置物箱│程序及審理時之│處拘役40│
│ │照時間為│ │ │，竊取放置其內之│自白（見警卷第│，如易科│
│ │102年12 │ │ │皮夾1個（內有身 │6頁正反面；偵 │罰金，以│
│ │月25日】│ │ │分證、學生證、新│卷第12頁反面、│新臺幣壹│
│ │ │ │ │光金融卡、機車駕│第22頁；本院卷│仟元折算│
│ │ │ │ │照、行照、健保卡│第30頁反面、第│壹日。 │
│ │ │ │ │各1張及現金1400 │31頁、第54頁）│ │
│ │ │ │ │元）。 │②被害人鄭慈玫│ │
│ │ │ │ │ │於警詢時之證述│ │
│ │ │ │ │ │（見警卷第18頁│ │
│ │ │ │ │ │正反面） │ │
│ │ │ │ │ │③被告手機擷取│ │
│ │ │ │ │ │照片（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │35頁 ） │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 8 │103年3月│臺中市北屯│封上珠 │徒手開啟車牌號碼│①被告於警詢、│郭存龍犯│
│ │19日凌晨│區后庄北路│ │KMD-129號普通重 │偵訊、本院準備│竊盜罪，│
│ │0時18分 │楓康超市旁│ │型機車置物箱，竊│程序及審理時之│處拘役伍│
│ │許 │ │ │取放置其內之皮夾│自白（見警卷第│拾日，如│
│ │ │ │ │1個（內有渣打信 │6頁反面；偵卷 │易科罰金│
│ │ │ │ │用卡、金融卡、郵│第12頁反面、第│，以新臺│
│ │ │ │ │局金融卡、機車駕│22頁；本院卷第│幣壹仟元│
│ │ │ │ │照、行照、健保卡│30頁反面、第31│折算壹日│
│ │ │ │ │各1張及現金2000 │頁、第54頁） │。 │
│ │ │ │ │元）。 │②被害人封上珠│ │
│ │ │ │ │ │於警詢時之證述│ │
│ │ │ │ │ │（見警卷第20頁│ │
│ │ │ │ │ │正反面） │ │
│ │ │ │ │ │③被告手機擷取│ │
│ │ │ │ │ │照片（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │36頁） │ │
│ │ │ │ │ │④車號000-000 │ │
│ │ │ │ │ │號車輛詳細資料│ │
│ │ │ │ │ │報表（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │47頁） │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 9 │103年6月│臺中市北區│楊昕哲 │徒手開啟車牌號碼│①被告於警詢、│郭存龍犯│
│ │14日晚間│中清路與北│ │709-JMX號普通重 │偵訊、本院準備│竊盜罪，│
│ │10時11分│平路交岔路│ │型機車置物箱，竊│程序及審理時之│處拘役肆│
│ │許 │口 │ │取放置其內之皮夾│自白（見警卷第│拾日，如│
│ │ │ │ │1個（內有身分證 │7頁；偵卷第12 │易科罰金│
│ │ │ │ │、新光信用卡、金│頁反面、第22頁│，以新臺│
│ │ │ │ │融卡、機車駕照、│；本院卷第30頁│幣壹仟元│
│ │ │ │ │行照各1張）。 │反面、第31頁反│折算壹日│
│ │ │ │ │ │面、第54頁反面│。 │
│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ │②被害人楊昕哲│ │
│ │ │ │ │ │於警詢及本院之│ │
│ │ │ │ │ │證述（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │21頁正反面；本│ │
│ │ │ │ │ │院卷第49頁反面│ │
│ │ │ │ │ │至第51頁） │ │
│ │ │ │ │ │③被告手機擷取│ │
│ │ │ │ │ │照片（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │37頁至38頁） │ │
│ │ │ │ │ │④車號000-000 │ │
│ │ │ │ │ │號車輛詳細資料│ │
│ │ │ │ │ │報表（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │48頁） │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 10 │103年6月│臺中市北區│陶佑承 │徒手開啟車牌號碼│①被告於警詢、│郭存龍犯│
│ │15日凌晨│中清路與北│ │161-HMX號普通重 │偵訊、本院準備│竊盜罪，│
│ │0時25分 │平路交岔路│ │型機車置物箱，竊│程序及審理時之│處有期徒│
│ │許 │口 │ │取放置其內之皮夾│自白（見警卷第│刑貳月，│
│ │ │ │ │1個（內有健保繳 │7頁反面；偵卷 │如易科罰│
│ │ │ │ │費單、車禍事故聯│第12頁反面、第│金，以新│
│ │ │ │ │單、身分證各1張 │22頁；本院卷第│臺幣壹仟│
│ │ │ │ │及現金4000元）。│30頁反面、第31│元折算壹│
│ │ │ │ │ │頁反面、第54頁│日。 │
│ │ │ │ │ │反面） │ │
│ │ │ │ │ │②被害人陶佑承│ │
│ │ │ │ │ │於警詢時之證述│ │
│ │ │ │ │ │（見警卷第23頁│ │
│ │ │ │ │ │至第25頁） │ │
│ │ │ │ │ │③被告手機擷取│ │
│ │ │ │ │ │照片（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │38 頁至第39頁 │ │
│ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ │④車號000-000 │ │
│ │ │ │ │ │號車輛詳細資料│ │
│ │ │ │ │ │報表（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │49 頁） │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 11 │103年6月│臺中市北屯│劉大瑞 │徒手開啟車牌號碼│①被告於警詢、│郭存龍犯│
│ │中旬某時│區中清路2 │ │131-BFW號普通重 │偵訊、本院準備│竊盜罪，│
│ │【手機拍│段808巷20 │ │型機車置物箱，竊│程序及審理時之│處拘役50│
│ │攝時間為│號前 │ │取放置其內之皮夾│自白（見警卷第│日，如易│
│ │103年6月│ │ │1個（內有國泰世 │7頁反面至第8頁│科罰金，│
│ │21日】 │ │ │華金融卡、合作金│、第22頁；偵卷│以新臺幣│
│ │ │ │ │庫金融卡、身分證│第12頁反面；本│壹仟元折│
│ │ │ │ │、健保卡、機車駕│院卷第30頁反面│算壹日。│
│ │ │ │ │照、行照、悠遊卡│、第31頁反面、│ │
│ │ │ │ │各1張及現金2000 │第55頁） │ │
│ │ │ │ │元）。 │②被害人劉大瑞│ │
│ │ │ │ │ │於警詢時之證述│ │
│ │ │ │ │ │（見警卷第22頁│ │
│ │ │ │ │ │正反面） │ │
│ │ │ │ │ │③被告手機擷取│ │
│ │ │ │ │ │照片（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │40 頁） │ │
│ │ │ │ │ │④車號000-000 │ │
│ │ │ │ │ │號車輛詳細資料│ │
│ │ │ │ │ │報表（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │50頁） │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 12 │103年9月│臺中市北區│楊曜鴻 │徒手開啟車牌號碼│①被告於警詢、│郭存龍犯│
│ │9日晚間 │中清路與山│ │MAN-8712號普通重│偵訊、本院準備│竊盜罪，│
│ │11時54分│西路交岔路│ │型機車置物箱，竊│程序及審理時之│處拘役肆│
│ │許 │口 │ │取其內郵局金融卡│自白（見警卷第│拾日，如│
│ │ │ │ │、玉山金融卡、國│4頁正反面；偵 │易科罰金│
│ │ │ │ │泰世華信用卡及健│卷第12頁反面、│，以新臺│
│ │ │ │ │保卡各1張。 │第22頁；本院卷│幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │第30頁反面、第│折算壹日│
│ │ │ │ │ │31反面、第55 │。 │
│ │ │ │ │ │頁反面） │ │
│ │ │ │ │ │②被害人楊曜鴻│ │
│ │ │ │ │ │於警詢時之證述│ │
│ │ │ │ │ │（見警卷第26頁│ │
│ │ │ │ │ │至第27頁） │ │
│ │ │ │ │ │③被告手機擷取│ │
│ │ │ │ │ │照片（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │40 頁） │ │
│ │ │ │ │ │④車號000-0000│ │
│ │ │ │ │ │號車輛詳細資料│ │
│ │ │ │ │ │報表（見警卷第│ │
│ │ │ │ │ │51頁） │ │
│ │ │ │ │ │⑤被害人楊曜鴻│ │
│ │ │ │ │ │之贓物認領保管│ │
│ │ │ │ │ │單（見警卷第28│ │
│ │ │ │ │ │頁） │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼───────┼────┤
│ 13 │103年6月│臺中市北區│黃馨惠 │在左列地點拾得黃│①被告於警詢、│郭存龍犯│
│ │9日某時 │山西路與瀋│ │馨惠遺失之不動產│偵訊、本院準備│侵占遺失│
│ │ │陽路附近 │ │經紀營業員證照一│程序及審理時之│物罪，處│
│ │ │ │ │張後，竟基於侵占│自白（見警卷第│罰金新臺│
│ │ │ │ │之犯意，變易持有│7頁；偵卷第12 │幣伍仟元│
│ │ │ │ │為所有，而侵占入│頁反面、第22 │，如易服│
│ │ │ │ │己。 │頁反面；本院卷│勞役，以│
│ │ │ │ │ │第30頁反面、第│新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │55頁反面） │仟元折算│
│ │ │ │ │ │②被害人黃馨惠│壹日。 │
│ │ │ │ │ │於警詢之證述（│ │
│ │ │ │ │ │見警卷第19頁正│ │
│ │ │ │ │ │反面） │ │
│ │ │ │ │ │③被告手機擷取│ │
│ │ │ │ │ │照片（見警卷 │ │
│ │ │ │ │ │第37頁） │ │
└──┴────┴─────┴────┴────────┴───────┴────┘