臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度審交訴字第364號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳慶育
上列被告因肇事逃逸罪案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字
第29223號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定
由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：
主 文
陳慶育駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑壹年壹月，緩刑貳年，並應於本判決確定後陸個月內向公庫支付新臺幣捌萬元。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除引用附件起訴書之記載外，證據部 分另補充如下：
㈠刪除「酒精測定紀錄表」之記載。
㈡補充中國醫藥大學附設醫院104年6月25日院醫事字第000000 0000號函及隨函檢送之張峰豪急診護理病例1份（偵卷第30 至35頁）。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4 第2項、第3項、第455條之8、第454條第2項、第299條第1項 前段，刑法第185條之4、第74條第1項第1款、第2項第4款， 判決如主文。
三、附記事項：
依公訴人與被告陳慶育之協商內容，緩刑宣告附有被告應於 本判決確定後6個月內向公庫支付新臺幣8萬元之負擔（被告 如有違反所定負擔未履行賠償，且情節重大者，依刑法第75 條之1第1項第4款規定，得撤銷緩刑宣告，執行宣告刑，併 予敘明）。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、本件如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，應自收受判 決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向 本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
刑事第十八庭 法 官 鄭舜元
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳玲誼
中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
附錄：論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第29223號
被 告 陳慶育 男 62歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○○區○○路0段00號5樓
之5
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃龍（所涉過失傷害等罪嫌另為不起訴處分）於民國103年9 月30日12時15分許，駕駛車牌號碼0000-00號之自小客車， 行經臺中市○區○○路000號前欲倒車至路邊停車，陳慶育 （所涉業務過失傷害罪嫌另為不起訴處分）則於斯時駕駛車 牌號碼000-00之營業小客車行經上開地址，陳慶育本應注意 車前狀況，隨時採取安全措施，避免危險發生，依當時情形 天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無 障礙物、視距良好等情，均能注意而疏未注意，適張峰豪騎 乘車牌號碼000-000號之普通重型機車行經該處，為閃避黃 龍駕駛之上開自小客車乃靠左慢行閃避，而遭陳慶育駕駛之 上開自小客車擠壓左腳踝，因而受有下肢挫傷之傷害。陳慶 育於肇事後，竟基於肇事逃逸之犯意，未詢問張峰豪之傷勢 ，亦未協助就醫，復未留下姓名及任何聯絡方式，旋即駕駛 上開車輛離去。嗣經警據報前往處理，始循線查獲。二、案經張峰豪訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告陳慶育因不否認予告訴人張峰豪發生碰撞後離去之 事實，惟知否認有肇事逃逸之犯行，辯稱：碰撞當下黃龍的
車輛壓到告訴人的腳，伊認為事故是黃龍造成的，告訴人沒 倒地，看起來沒事，伊就先離開等語。惟上開犯罪事實等經 證人即告訴人張峰豪證訴歷歷，並有職務報告、道路交通事 故現場圖、調查報告表（一）、（二）、酒精測定紀錄表、 談話紀錄表、補充資料表、監視器翻拍畫面、診斷證明書、 現場照片、車輛詳細資料在卷可稽。核與被告自白之內容相 符一致，堪信其自白為真實。是本案被告犯嫌，事證明確， 洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 10 日
檢 察 官 廖聖民
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
書 記 官 洪堯峰