臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第1203號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃謝真敏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1
1629號），茲被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃謝真敏因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除增引「被告於本院準備程序時為認罪之陳述」為證據 外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）。
二、查被告於本件車禍事故發生後，在警方接獲報案前往傷者就 醫之醫院處理時在場，並當場承認為肇事人而自首犯罪，有 臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷 可稽（見警卷第24頁），爰依刑法第62條前段規定減輕其刑 。另被告雖表示告訴人亦有車速過快之過失云云，然按刑法 上所謂之「過失」，係指行為人雖非故意，但按其情節應注 意，並能注意，而不注意者而言，查告訴人就本件車禍之發 生是否有車速過快情形一節，遍查全卷，並無相關事證可資 證明，又告訴人是否與有過失，此僅係在民事上法院得減輕 賠償或免除肇事人責任之問題，刑事責任上仍無法減免被告 在不超越社會相當性之範圍應有之注意義務，換言之，刑事 責任係對於反社會行為所加之公之制裁，不若民事責任係專 以填補損害為目的，因此並無允許依民事上過失相抵之理論 ，而消長已發生之刑事責任之餘地，是告訴人即使與有過失 ，亦不能因此解免被告過失傷害人之責任，併此敘明。三、爰審酌被告行車未遵守交通規則而過失傷害人之行為，雖非 如故意行為之惡性重大，但被告對於本件車禍之發生，確實 具有顯而易見之過失，並造成告訴人黃翊銜受有如起訴書所 載之傷害結果，被告之過失程度、本件肇事之情節、告訴人 所受傷害之情狀，暨被告於偵查中及本院準備程序時均坦認 過失犯行，態度良好，惟因雙方就賠償金額未達成共識，致 迄今尚未能和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條 第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
如不服本簡易判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
刑事第十八庭 法 官 許月馨
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 薛淑玲
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第11629號
被 告 黃謝真敏
女 68歲（民國00年0月0日生）
住臺中市北區六合里篤行路90巷23之
1號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、黃謝真敏於民國103年6月24日下午某時，騎乘車牌號碼000- 000號輕型機車，沿臺中市西區篤信街由西南往東北方向行 駛，嗣於同日下午2時20分許，行經西區篤信街與西屯路1段 交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措 施，且機車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，而依 當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障 礙物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意 及此，於西區篤信街車道號誌轉換為紅燈時，仍貿然闖越， 適有黃翊銜（另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車，沿西區西屯路1段由西北往東南方向行經該處 ，雙方均因閃避不及，黃謝真敏所騎前揭機車之前車頭因而 不慎與黃翊銜所騎上開機車之右後側車身發生碰撞，致黃翊 銜人車倒地並受有右臀、右大腿、右手臂及右手肘擦傷之傷 害。而黃謝真敏於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或 公務員發覺前，於警員前往醫院處理時在場，並當場承認其
為肇事者而接受裁判。
二、案經黃翊銜告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬─────────┬──────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│一 │被告黃謝真敏於偵查│被告黃謝真敏於上開時、地，騎│
│ │中之供述 │乘車牌號碼000-000號輕型機車 │
│ │ │，因闖越紅燈致發生車禍，惟辯│
│ │ │稱：對方車速過快等相關事實。│
├──┼─────────┼──────────────┤
│二 │告訴人黃翊銜於警詢│被告於上開時、地，騎乘車牌號│
│ │及偵查中之指訴 │碼RZ3-296號輕型機車，因闖越 │
│ │ │紅燈，不慎碰撞告訴人黃翊銜所│
│ │ │騎乘車牌號碼000-000號普通重 │
│ │ │型機車之右後側車身，致告訴人│
│ │ │受有傷害等相關事實。 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│三 │證人黃勝鴻於偵查中│案發現場處理之經過情形，及被│
│ │之證述 │告因闖越紅燈致肇事，且告訴人│
│ │ │受有傷害等相關事實。 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│四 │臺中市政府警察局道│案發現場之相關跡證及被告行為│
│ │路交通事故初步分析│符合自首要件等相關事實。 │
│ │研判表、臺中市政府│ │
│ │警察局道路交通事故│ │
│ │談話紀錄表、道路交│ │
│ │通事故現場圖、道路│ │
│ │交通事故調查報告表│ │
│ │（一）（二）、臺中│ │
│ │市政府警察局道路交│ │
│ │通事故肇事人自首情│ │
│ │形紀錄表、中國醫藥│ │
│ │大學附設醫院出具之│ │
│ │診斷證明書、免用統│ │
│ │一發票收據、職務報│ │
│ │告書、證號查詢機車│ │
│ │駕駛人表單、車輛詳│ │
│ │細資料報表及照片18│ │
│ │張 │ │
└──┴─────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。 又被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發 覺前，於警員前往醫院處理時在場，並當場承認其為肇事者 ，而願意接受裁判等情，有臺中市政府警察局道路交通事故 肇事人自首情形紀錄表存卷可參，符合自首要件，依刑法第 62條前段規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 19 日
檢 察 官 楊朝森
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
書 記 官 李文純