臺灣澎湖地方法院刑事判決 104年度交簡上字第5號
上 訴 人
即 被 告 蔡明峻
上列被告因過失傷害案件，不服本院馬公簡易庭103年度馬交簡
字第147號第一審判決（聲請簡易判決處刑書案號：103年度偵字
第687號），提起上訴，本院合議庭為第二審判決如下：
主 文
上訴駁回。
蔡明峻緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用第一審簡易判 決書之記載。
二、原審斟酌被害人顏芳玫等4人所受傷勢尚非嚴重等情，因之 適用刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條 第1項前段、刑法施行法第1條之1等規定，量處被告拘役30 日，並諭知以新臺幣（下同）1千元折算1日之易科罰金折算 標準，認事用法，均無不當，量刑亦稱妥適，被告認原審量 刑過重而提起上訴，指摘原判決不當，求予撤銷，為無理由 ，應予駁回。
三、考量被告尚無刑事前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀 錄表可稽，及被告於本案附帶民事訴訟（本院104年度交簡 附民上字第1號）審理中已與被害人顏芳玫等4人達成民事和 解，並已於民國104年10月1日依和解內容給付3萬3千元，此 有和解筆錄、郵政國內匯款執據各1紙足憑（本院卷第22、2 4頁），諒被告經此偵審程序後，當知所警惕而無再犯之虞 ，因認其所科之刑以暫不執行為適當，併宣告緩刑2年，以 勵自新。
四、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判 決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36 4條、第368條、第371條、第373條，刑法第74條第1項第1款 ，判決如主文。
本案經檢察官吳巡龍到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
刑事庭 審判長法 官 陳順輝
法 官 倪霈棻
法 官 王政揚
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
書記官 楊依靚