臺灣桃園地方法院民事判決 104年度重勞訴字第2號
原 告 鄭健呈
陳漢聲
邱華麟
梁德琛
陳美智
朱家葳
李麗真
王湘屏
李振昌
謝文和
李定曄
魏婉蓉
江勝雄
林紫翠
兼共同訴訟
代 理 人 吳惠萍
原 告 林賢智
吳振發
黃紹華
吳毓仁
謝美秀
蔡宗翰
被 告 俞伽達企業股份有限公司
法定代理人 陳福文
訴訟代理人 蔡勝雄律師
複 代理人 李凱如
上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國104 年9 月15日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應分別給付原告如附表三「被告應付金額」欄所示之金額。訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告分別以附表三「原告供擔保假執行金額」欄所示之金額為被告供擔保後，得假執行。但被告如分別以附表三「被告供擔保免假執行金額」欄所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、原告主張：被告公司於民國103 年9 月9 日無預警跳票，導 致所有相關業務均無法正常營運，生產線停擺，且積欠原告 21人103 年薪資、原告林賢智、吳振發、黃紹華、鄭健呈、
吳毓仁三節獎金如附表一所示，且被告依據勞動基準法第11 條第2 款終止除原告吳振發、黃紹華、鄭健呈、吳毓仁外其 餘原告之勞動契約，被告即應依據勞動基準法第16條給付如 附表二所示之預告工資。原告吳振發、黃紹華、鄭健呈、吳 毓仁則因被告未依照勞動契約給付工作報酬，依據勞動基準 法第14條第1 項第5 款以存證信函終止兩造間之勞動契約， 該意思表示於103 年10月30日到達被告，故被告亦應依據勞 動基準法第14條第4 項、第17條之規定給付原告如附表二所 示之資遣費。並聲明：被告應各給付原告如附表三「被告 應付金額欄」所示。願供擔保請准宣告假執行。貳、被告則以：原告吳振發、黃紹華、鄭健呈、吳毓仁4 人前與 被告簽訂專任經理人合約，然被告發現原告鄭健呈於103 年 9 月26日盜取被告公司之電控程式軟體共計918 筆、原告吳 振發於103 年11月3 日遭被告發現侵占被告公司貨款、原告 黃紹華則是並未辦理交接，同時也帶走公司研發部機構設計 所有資料、原告吳毓仁同樣未辦理交接，並帶走客戶恆勁的 設計圖、報價單及訂單，所以前開原告吳振發、黃紹華、鄭 健呈、吳毓仁4 人，於103 年11月4 日遭開除，不得要求資 遣費、退休金及其他勞動條件之權利義務，不適用勞動基準 法相關規定。原告林賢智亦與被告訂有專任經理人合約，在 103年12月1日未告知請辭自行離開而未辦理交接，同時帶走 客服部所有資料，不得要求資遣費、退休金及其他勞動條件 之權利義務，不適用勞動基準法等相關規定。原告李振昌、 謝文和兩人也是未辦交接私自帶走一些電控程軟體資料，也 因曠職過多遭開除，不得要求資遣費。原告朱家葳、李麗真 兩人因曠職過多，不得要求資遣費。並聲明：原告之訴駁 回。如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。叁、兩造不爭執之事項（見本院卷二第103頁背面）：一、被告發給原告朱家葳、李麗真離職證明書，離職日期記載為 103 年11月17日，離職原因記載為勞動基準法第11條第2 款 （見本院卷一第123 頁、第128 頁）。
二、被告發給原告李振昌、謝文和離職證明書，離職日期記載為 103 年11月21日，離職原因記載為勞動基準法第11條第2 款 （見本院卷一第147 頁、第153 頁）。
三、被告發給原告林賢智、陳漢聲、邱華麟、梁德琛、吳惠萍、 陳美智、蔡宗翰、王湘屏離職證明書，離職日期記載為103 年12月21日，離職原因記載為勞動基準法第11條第2 款（見 本院卷一第26頁、第84頁、第90頁、第97頁、第103 頁、第 110頁、第133 頁、第140 頁）。
四、被告發給原告李定曄、魏婉蓉離職證明書，離職日期記載為
103 年12月31日，離職原因記載為勞動基準法第11條第2 款 （見本院卷一第147 頁、第153 頁、第164頁）。五、被告於103 年12月30日發給原告謝美秀離職證明書，離職日 期記載為103 年12月30日，離職原因記載為勞動基準法第11 條第2 款（見本院卷一第116頁）。
六、原告吳振發、黃紹華、鄭健呈、吳毓仁於103 年12月1 日填 表向桃園市政府勞動及人力資源局提出離職證明書，離職日 期記載為103 年11月3 日，離職原因未勾選（見本院卷一第 37頁、第51頁、第63頁、第71頁）。
七、原告江勝雄已辦理退休，故未領有離職證明書。原告林紫翠 亦未領有離職證明書。
八、原告林賢智、吳振發、黃紹華、鄭健呈、吳毓仁曾與被告簽 定專業經理人委任契約書（見本院卷一第225 頁至第227 頁 、第230 頁至第232 頁、第235 頁至第237 頁、第240 頁至 第242頁、第245頁至第247頁）。
九、原告江勝雄、李振昌、吳惠萍、陳漢聲、吳振發、邱華麟、 謝美秀、陳美智、魏婉蓉、謝文和、蔡宗翰、林賢智、林翠 紫、李麗真、王湘屏均有於被告製作之8 月員工薪資簽名單 上簽名（見本院卷二第88頁）。
十、原告黃紹華、鄭健呈、梁德琛、李定曄、吳毓仁未於被告製 作之8 月員工薪資簽名單上簽名（見本院卷二第88頁）。十一、原告吳惠萍、蔡宗翰、魏婉蓉、李定曄、陳美智、王湘屏 、謝美秀、邱華麟、梁德琛、江勝雄、陳漢聲均有於103 年11月7日領取8月份部分薪資1萬元。
肆、經本院與兩造整理並協議簡化之爭點為（見本院卷二第103 頁背面至第106頁）：
一、原告林賢智、吳振發、黃紹華、鄭健呈、吳毓仁請求被告給 付如附表一所示之三節獎金，有無理由？
二、原告請求被告給付如附表一所示103 年未獲給付之薪資，有 無理由？
三、原告林賢智等19人請求被告給付如附表二所示之資遣費、預 告工資，有無理由？
伍、茲就爭點分別論述如下：
一、被告應給付原告林賢智、吳振發、黃紹華、鄭健呈、吳毓仁 如附表一所示之三節獎金。被告亦應給付原告21人如附表所 示之103年未付薪資。
㈠按當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或 在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證，民事訴訟法第 279 條第1 項定有明文。該條項所規定之「自認」，必須當 事人對於他造主張不利於己之事實，在訴訟上承認其為真實
或積極而明確的表示「不爭執」始足稱之（最高法院95年度 台上字第2093號判決意旨參照）。
㈡經查，被告於104 年9 月15日本院言詞辯論期日對於原告林 賢智、吳振發、黃紹華、鄭健呈、吳毓仁5 人有關三節獎金 之計算，以及積欠附表一所示金額之三節獎金及原告21人10 3 年薪資，均明確表示不爭執（見本院卷二第102 頁背面、 第103 頁），除原告無庸為舉證外，被告亦有依約給付原告 林賢智、吳振發、黃紹華、鄭健呈、吳毓仁三節獎金，以及 103 年積欠原告21人薪資之義務。
二、被告應給付原告林賢智等19人如附表二所示之資遣費。被告 亦應給付除原告吳振發、黃紹華、鄭健呈、吳毓仁外，其餘 15名原告如附表二所示之預告工資。
㈠按雇主依第11條或第13條但書終止勞動契約者，應依左列規 定發給勞工資遣費：一、在同一雇主之事業單位繼續工作， 每滿一年發給相當於一個月平均工資之資遣費。二、依前款 計算之剩餘月數，或工作未滿一年者，以比例計給之。未滿 一個月者以一個月計，勞動基準法第17條定有明文。且上揭 發給資遣費之規定，於勞工依據第14條第1 項終止勞動契約 時，亦準用之，勞動基準法第14條第4 項定有明文。次按雇 主依勞動基準法第12第1 項終止勞動契約者，勞工不得向雇 主請求加發預告期間工資及資遣費，勞動基準法第18條亦定 有明文。
㈡被告不爭執原告所主張如附表二所示之到職日、離職日、工 作年資及平均工資（見本院卷二第102 頁、第102 頁背面） ，亦不爭執積欠如附表二所示金額之資遣費、預告工資（見 本院卷二第103 頁），然抗辯兩造係合意終止勞動契約關係 ，故原告不得請求資遣費及預告工資等語。經查，依據被告 發給原告朱家葳、李麗真、李振昌、謝文和、林賢智、陳漢 聲、邱華麟、梁德琛、吳惠萍、陳美智、蔡宗翰、王湘屏、 李定曄、魏婉蓉、謝美秀之離職證明書，其上記載之離職原 因均為勞動基準法第11條第2 款即虧損或業務緊縮，並為兩 造所不爭執（見上揭叁、兩造不爭執事項至），是被告 抗辯兩造合意終止勞動契約，並不可信。另原告吳振發、黃 紹華、鄭健呈、吳毓仁以被告未依勞動契約給付報酬，違反 勞動基準法第14條第1 項第5 款為由，終止兩造間之勞動契 約，有存證信函在卷可稽（見本院卷二第25頁至第28頁）， 該終止勞動契約之意思表示均於103 年10月30日到達被告， 亦有掛號郵件收件回執可佐（見本院卷第42頁至第45頁）， 益證兩造間並無合意終止勞動契約之事實。被告雖提出先前 與原告協商薪資給付之錄音譯文，然譯文中僅有記錄原告吳
惠萍、陳美智、謝文和之發言，並不足代表全體原告，且譯 文中並無就是否合意終止勞動契約有明確之表示，從而被告 所為之舉證，並不足以使本院確信兩造有終止勞動契約之合 意，故被告抗辯兩造間係合意終止勞動契約，即難認為真實 。被告另抗辯原告等人有違反勞動契約或工作規則情節重大 之情事。然本院查，被告雖提出915 筆電腦檔案傳輸日期、 IP位置列印報表（見本院卷一第249 頁至第288 頁背面）， 惟被告公司負責管理程式軟體之證人黃奕閔到庭具結證稱： 伊不瞭解報表資料上IP位置是指何人所使用，亦無法從報表 看出何人大量下載被告公司之圖檔電控資料等語（見本院卷 二第36頁背面、第37頁），是僅憑被告提出之報表，難認原 告鄭健呈有何盜取被告電控程式軟體之行為。另被告主張原 告吳振發侵占公司款項，原告吳毓仁帶走客戶設計圖、報價 單、訂單，原告林賢智帶走課服部資料，以及原告李振昌、 謝文和、李麗真、朱家葳曠職日數過多，違反被告公司工作 規則等節。然查，違反工作規則情節重大，及無正當理由繼 續曠工3 日，或一個月內曠工達6 日者，依據勞動基準法第 12條第1 項第4 款、第6 款，雇主固得不經預告終止勞動契 約，然被告自陳，沒有證據於103 年11月4 日開除原告吳振 發、黃紹華、鄭健呈、吳毓仁；103 年10月份僅有以打電話 之方式開除原告李振昌、謝文和、李麗真、朱家葳（見本院 卷二第12頁背面筆錄），然經原告李振昌、謝文和、李麗真 、朱家葳當庭否認在案（見本院卷二第13頁），被告既無法 證明依據勞動基準法第12條第1 項第4 款、第6 款之規定， 合法終止兩造間之勞動契約，自不能依據勞動基準法第18條 第1 款之規定，拒絕給付原告等人之資遣費及預告期間工資 。
陸、綜上所述，被告自認積欠原告林賢智、吳振發、黃紹華、鄭 健呈、吳毓仁如附表一所示之三節獎金，亦自認積欠原告21 人如附表一所示之103 年薪資。另被告依勞動基準法第11條 第2 款終止與原告朱家葳、李麗真、李振昌、謝文和、林賢 智、陳漢聲、邱華麟、梁德琛、吳惠萍、陳美智、蔡宗翰、 王湘屏、李定曄、魏婉蓉、謝美秀15人之勞動契約，原告吳 振發、黃紹華、鄭健呈、吳毓仁4 人依據勞動基準法第14條 第1 項第5 款合法終止與原告間之勞動契約，被告復不爭執 附表二所示各原告之到職離職日、平均工資及工作年資，則 被告自應各給付原告如附表二所示之資遣費及預告工資。從 而，原告依據勞動契約請求被告給付三節獎金、103 年薪資 ，及勞動基準法第16條第3 項、第17條之規定請求被告給付 預告期間工資、資遣費合計如附表三被告「應付金額」欄所
示，為有理由，應予准許。本判決兩造均陳明願供擔保，分 別聲請宣告假執行或免為假執行，經核均與規定相符，爰分 別酌定如附表三「原告供擔保假執行金額」、「被告供擔保 免假執行金額」欄所示之相當擔保金額予以宣告。柒、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所為之立證 ，經核與判決之結果不生影響，毋庸逐一論述，併予敘明。捌、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 104 年 10 月 8 日
勞工法庭 法 官 高維駿
附表一（金額幣別均為新臺幣）：
┌──┬───┬───────────┬────────────┬──────┐
│編號│姓名 │103未付薪資月份及數額 │未付三節獎金之年度及數額│合計 │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 1 │林賢智│8月：4萬2026元 │102年度：23萬4000元 │69萬7604元 │
│ │ ├───────────┼────────────┤ │
│ │ │9月：6萬9026元 │103年：21萬4500元 │ │
│ │ ├───────────┼────────────┤ │
│ │ │10月：6萬9026元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ ----------------- │ │
│ │ │11月：6萬9026元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 2 │吳振發│8月份：5萬8519元 │102年度：36萬元 │89萬5557元 │
│ │ ├───────────┼────────────┤ │
│ │ │9月：8萬8519元 │103年度：30萬元 │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │10月：8萬8519元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 3 │黃紹華│8月：4萬5423元 │102年度：26萬4000元 │68萬0269元 │
│ │ ├───────────┼────────────┤ │
│ │ │9月：7萬5423元 │103年度：22萬元 │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │10月：7萬5423元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 4 │鄭健呈│8月：4萬4823元 │102年度：26萬4000元 │67萬8469元 │
│ │ ├───────────┼────────────┤ │
│ │ │9月：7萬4823元 │103年度：22萬元 │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │10月：7萬4823元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 5 │吳毓仁│8月：4萬3631元 │102年度：13萬5000元 │43萬2393元 │
│ │ ├───────────┼────────────┤ │
│ │ │9月：7萬0631元 │103年度：11萬2500元 │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │10月：7萬0631元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 6 │陳漢聲│10月：4萬9825元 │ │9萬8650元 │
│ │ ├───────────┤ ----------------- │ │
│ │ │11月：4萬8825元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 7 │邱華麟│8月：1萬7860元 │ │13萬0529元 │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │9月：3萬8211元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ ----------------- │ │
│ │ │10月：3萬7654元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │11月：3萬6804元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 8 │梁德琛│8月：2萬4769元 │ │14萬0246元 │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │9月：3萬9490元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ ----------------- │ │
│ │ │10月：3萬8405元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │11月：3萬7582元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 9 │吳惠萍│8月：1萬3562元 │ │10萬7828元 │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │9月：3萬1182元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ ----------------- │ │
│ │ │10月：3萬1902元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │11月：3萬1182元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 10 │陳美智│8月：1萬2828元 │ │11萬1535元 │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │9月：3萬2649元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ ----------------- │ │
│ │ │10月：3萬3409元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │11月：3萬2649元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 11 │謝美秀│10月：3萬4555元 │ │10萬2885元 │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │11月：3萬3775元 │ ----------------- │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │12月：3萬4555元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 12 │朱家葳│9月：2萬1818元 │ │2萬1818元 │
│ │ │ │ ----------------- │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 13 │李麗真│8月：1萬3533元 │ │2萬3348元 │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │9月：9335元 │ ----------------- │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │10月：480元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 14 │蔡宗翰│10月：4萬6064元 │ │9萬1208元 │
│ │ ├───────────┤ ----------------- │ │
│ │ │11月：4萬5144元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 15 │王湘屏│8月：2萬5484元 │ │17萬5424元 │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │9月：5萬0882元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ ----------------- │ │
│ │ │10月：4萬9989元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │11月：4萬9069元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 16 │李振昌│8月：4萬4094元 │ │11萬6680元 │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │9月：5萬9369元 │ ----------------- │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │10月：1萬3217元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 17 │謝文和│8月：4萬5938元 │ │11萬1212元 │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │9月：5萬6464元 │ ----------------- │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │10萬：8810元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 18 │李定曄│10月：3萬6190元 │ │10萬7770元 │
│ │ ├───────────┤ ----------------- │ │
│ │ │11月：3萬5390元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │12月：3萬6190元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 19 │魏婉蓉│10月：3萬2625元 │ │9萬7155元 │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │11月：3萬1905元 │ ----------------- │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │12月：3萬2625元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 20 │江勝雄│8月：2萬8256元 │ │16萬1168元 │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │9月：4萬4815元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ ----------------- │ │
│ │ │10月：4萬3597元 │ │ │
│ │ ├───────────┤ │ │
│ │ │11月：4萬4500元 │ │ │
├──┼───┼───────────┼────────────┼──────┤
│ 21 │林紫翠│8月：2萬0584元 │ │3萬6359元 │
│ │ ├───────────┤ ----------------- │ │
│ │ │9月：1萬5775元 │ │ │
└──┴───┴───────────┴────────────┴──────┘
附表二（金額幣別均為新臺幣）：
┌─┬───┬────┬────┬───────┬───┬─────┬───┬──┬─────┬─────┬──────┐
│編│姓名 │到職日 │離職日 │平均工資 │新/ 舊│工作年資 │年資 │基數│資遣費 │預告工資 │合計 │
│號│ │ │ │ │制 ├─┬─┬─┤ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │年│月│日│ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│1 │林智賢│99年 │103年 │7萬2000元 │舊制 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │7萬2000元 │21萬9600元 │
│ │ │11月1日 │12月1日 │(103年5~10月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │4 │1 │1 │4.1 │2.05│14萬7600元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│2 │吳振發│99年 │103年 │9萬元 │舊制 │4 │4 │2 │4.4 │4.4 │39萬6000元│0 │81萬9000元 │
│ │ │3月1日 │11月3日 │(103年5~10月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │9 │4 │7 │9.4 │4.7 │42萬3000元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│3 │黃紹華│84年 │103年 │7萬8600元 │舊制 │9 │7 │26│9.7 │9.7 │76萬2420元│0 │113萬1840元 │
│ │ │11月9日 │11月3日 │(103年5~10月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │9 │4 │7 │9.4 │4.7 │36萬9420元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│4 │鄭健呈│87年 │103年 │7萬8000元 │舊制 │7 │2 │26│7.3 │7.3 │56萬9400元│0 │93萬6000元 │
│ │ │4月7日 │11月3日 │(103年5~10月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │9 │4 │7 │9.4 │4.7 │36萬6600元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│5 │吳毓仁│99年 │103年 │7萬2000元 │舊制 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │14萬7600元 │
│ │ │10月12日│11月3日 │(103年5~10月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │4 │0 │23│4.1 │2.05│14萬7600元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┴──┼─────┼─────┼──────┤
│6 │陳漢聲│89年 │103年 │6萬0304元 │舊制 │4 │11│3 │已結清 │0元 │5萬元 │33萬3429元 │
│ │ │8月2日 │12月1日 │(103年4~9月) ├───┼─┼─┼─┼───┬──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │9 │5 │5 │9.4 │4.7 │28萬3429元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┴──┼─────┼─────┼──────┤
│7 │邱華麟│92年 │103年 │4萬6744元 │舊制 │2 │0 │16│已結清 │0 │3萬8200元 │25萬7897元 │
│ │ │6月15日 │12月1日 │(103年3~8月) ├───┼─┼─┼─┼───┬──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │9 │5 │5 │9.4 │4.7 │21萬9697元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┴──┼─────┼─────┼──────┤
│8 │梁德琛│92年 │103年 │4萬8547元 │舊制 │2 │1 │25│已結清 │0 │3萬9300元 │26萬7471元 │
│ │ │5月7日 │12月1日 │(103年3~8月) ├───┼─┼─┼─┼───┬──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │9 │5 │5 │9.4 │4.7 │22萬8171元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┴──┼─────┼─────┼──────┤
│9 │吳惠萍│88年 │103年 │3萬6170元 │舊制 │5 │11│18│已結清 │0 │3萬3100元 │20萬3099元 │
│ │ │7月19日 │12月1日 │(103年3~8月) ├───┼─┼─┼─┼───┬──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │9 │5 │5 │9.4 │4.7 │16萬9999元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│10│陳美智│95年 │103年 │3萬6571元 │舊制 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │3萬4500元 │18萬2613元 │
│ │ │11月1日 │12月1日 │(103年3~8月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │8 │1 │2 │8.1 │4.05│14萬8113元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│11│謝美秀│95年 │103年 │3萬5628元 │舊制 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │3萬5000元 │19萬1763元 │
│ │ │3月16日 │12月31日│(103年5~10月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │8 │9 │22│8.8 │4.4 │15萬6763元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│12│朱家葳│100年 │103年 │2萬9488元 │舊制 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │2萬9000元 │7萬6181元 │
│ │ │8月23日 │11月17日│(103年3~8月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │3 │2 │27│3.2 │1.6 │4萬7181元 │ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│13│李麗真│100年 │103年 │1萬9812元 │舊制 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │2萬2100元 │5萬2809元 │
│ │ │9月28日 │11月17日│(103年3~8月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │3 │1 │21│3.1 │1.55│3萬0709元 │ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│14│蔡宗翰│99年 │103年 │6萬8434元 │舊制 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │4萬6000元 │19萬6555元 │
│ │ │7月15日 │12月1日 │(103年4~9月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │4 │4 │20│4.4 │2.2 │15萬0555元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│15│王湘屏│101年 │103年 │5萬5640元 │舊制 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │5萬元 │10萬5640元 │
│ │ │11月17日│12月1日 │(103年3~8月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │2 │0 │14│2.0 │1.0 │5萬5640元 │ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│16│李振昌│88年 │103年 │6萬2828元 │舊制 │6 │4 │7 │6.4 │6.4 │40萬2099元│5萬2200元 │74萬9591元 │
│ │ │2月25日 │11月21日│(103年3~8月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │9 │4 │25│9.4 │4.7 │29萬5292元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│17│謝文和│99年 │103年 │5萬2186元 │舊制 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │5萬元 │17萬5246元 │
│ │ │2月8日 │11月21日│(103年5~10月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │4 │9 │17│4.8 │2.4 │12萬5246元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│18│李定曄│99年 │103年 │4萬9049元 │舊制 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │3萬6600元 │15萬4318元 │
│ │ │3月30日 │12月31日│(103年4~9月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │4 │9 │7 │4.8 │2.4 │11萬7718元│ │ │
├─┼───┼────┼────┼───────┼───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┼─────┼──────┤
│19│魏婉蓉│95年 │103年 │3萬2440元 │舊制 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │3萬2600元 │16萬5604元 │
│ │ │11月7日 │12月31日│(103年4~9月) ├───┼─┼─┼─┼───┼──┼─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │新制 │8 │1 │26│8.2 │4.1 │13萬3004元│ │ │
└─┴───┴────┴────┴───────┴───┴─┴─┴─┴───┴──┴─────┴─────┴──────┘
附表三（金額幣別均為新臺幣）：
┌──┬─────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│編號│姓名 │薪資數額 │三節獎金數額│資遣費數額 │預告工資數額│被告應付金額│原告供擔保假│被告供擔保免│
│ │ │ │ │ │ │ │執行金額 │假執行金額 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│1 │林智賢 │24萬9104元 │44萬8500元 │14萬7600元 │7萬2000元 │91萬7204元 │ 30萬元│ 91萬7204元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│2 │吳振發 │23萬5557元 │66萬元 │81萬9000元 │0元 │171萬4557元 │ 57萬元│171萬4557元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│3 │黃紹華 │19萬6269元 │48萬4000元 │113萬1840元 │0元 │181萬2109元 │ 60萬元│181萬2109元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│4 │鄭健呈 │19萬4469元 │48萬4000元 │93萬6000元 │0元 │161萬4469元 │ 53萬元│161萬4469元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│5 │吳毓仁 │18萬4893元 │24萬7500元 │14萬7600元 │0元 │57萬9993元 │ 19萬元│ 57萬9993元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│6 │陳漢聲 │9萬8650元 │----------- │28萬3429元 │5萬元 │43萬2079元 │ 14萬元│ 43萬2079元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│7 │邱華麟 │13萬0529元 │----------- │21萬9697元 │3萬8200元 │38萬8426元 │ 13萬元│ 38萬8426元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│8 │梁德琛 │14萬0246元 │----------- │22萬8171元 │3萬9300元 │40萬7717元 │ 14萬元│ 40萬7717元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│9 │吳惠萍 │10萬7828元 │----------- │16萬9999元 │3萬3100元 │31萬0927元 │ 10萬元│ 31萬927 元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│10 │陳美智 │11萬1535元 │----------- │14萬8113元 │3萬4500元 │29萬4148元 │ 10萬元│ 29萬4148元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│11 │謝美秀 │10萬2885元 │----------- │15萬6763元 │3萬5000元 │29萬4648元 │ 10萬元│ 29萬4648元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│12 │朱家葳 │2萬1818元 │----------- │4萬7181元 │2萬9000元 │9萬7999元 │ 3萬元│ 9萬7999元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│13 │李麗真 │2萬3348元 │----------- │3萬0709元 │2萬2100元 │7萬6157元 │ 2萬3000元│ 7萬6157元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│14 │蔡宗翰 │9萬1208元 │----------- │15萬0555元 │4萬6000元 │28萬7763元 │ 9萬元│ 28萬7763元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│15 │王湘屏 │17萬5424元 │----------- │5萬5640元 │5萬元 │28萬1064元 │ 9萬元│ 28萬1064元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│16 │李振昌 │11萬6680元 │----------- │69萬7391元 │5萬2200元 │86萬6271元 │ 29萬元│ 86萬6271元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│17 │謝文和 │11萬1212元 │----------- │12萬5246元 │5萬元 │28萬6458元 │ 9萬元│ 28萬6458元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│18 │李定曄 │10萬7770元 │----------- │11萬7718元 │3萬6600元 │26萬2088元 │ 8萬元│ 26萬2088元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│19 │魏婉蓉 │9萬7155元 │ -----------│13萬3004元 │3萬2600元 │26萬2759元 │ 8萬元│ 26萬2759元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│20 │江勝雄 │16萬1168元 │----------- │ -----------│----------- │16萬1168元 │ 5萬元│ 16萬1168元 │
├──┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│21 │林紫翠 │3萬6359元 │ -----------│----------- │----------- │3萬6359元 │ 1萬元│ 3萬6359元 │
└──┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 10 月 8 日
書記官 林彥汝
, 台灣公司情報網