臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度訴字第1623號
原 告 錢宥熹
兼 法 定
代 理 人 錢志宏
共 同
訴訟代理人 吳雨學律師
被 告 楊春富
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳萬柒仟捌佰陸拾叁元，逾期未補繳即駁回原告之訴。 理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約 金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第1 項 、第2 項、第77條之2 第2 項分別定有明文。次按因財產權 提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者 ，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補 正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦定 有明文。
二、經查：原告提起本件訴之聲明有二，其一為以民法第767 條 第1 項前段規定之法律關係，請求被告將其等所有坐落桃園 市○○區○○段000 地號土地，權利範圍為公同共有62/100 00，暨其上同段475 建號即門牌號碼桃園市○○區○○街00 0 巷0 弄00○0 號建物，權利範圍為公同共有全部（下合稱 系爭不動產）騰空遷讓返還予原告、其二為以不當得利之法 律關係，請求被告自民國104 年8 月2 日起至遷讓返還系爭 不動產之日止，按月給付原告新臺幣（下同）8,000 元之相 當於租金不當得利利益；而原告上開請求遷讓系爭不動產訴 之聲明部分，其訴訟標的價額應以該等不動產起訴時之交易 價額為準，至請求相當於租金不當得利利益訴之聲明部分， 則屬以一訴附帶請求，揆諸上揭規定，自不併算其價額。三、次查，上開訴之聲明第1 項所示訴訟標的之價額核定為3,76 7,261 元【計算式：（系爭土地面積5,102 平方公尺原告 應有部分62/10000104 年1 月公告土地現值113,000 元＝ 3,574,461 元）＋（系爭建物105 年課稅現值192,800 元） ＝3,767,261 元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費38 ,323元，扣除前已繳裁判費10,460元，尚應補繳27,863元。
茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受 本裁定後10日內補正，如逾期未補正，即駁回原告之訴。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 5 日
民事第二庭法 官 游智棋
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
書記官 塗蕙如