臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司繼字第1577號
聲 明 人 林昌朋
葉玉霞
林筱昀
林萬展
林鄧帶娣
葉黃秀英
相 對 人
即被繼承人 林宜昀（亡）
上列聲明人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：聲明人林昌朋、葉玉霞、林筱昀、林萬展、 林鄧帶娣、葉黃秀英分別為被繼承人林宜昀之第二至四順位 法定繼承人，被繼承人於民國104 年5 月16日死亡，聲明人 為被繼承人之合法繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄 繼承等語，並提出繼承系統表、戶籍謄本、死亡證明書及印 鑑證明等件為證。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二） 父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一 順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為 繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時 ，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176 條第1 項、第5 項定有明文。前項拋棄，應於知悉其得繼承 之時起三個月內以書面向法院為之，民法第1174條第2 項定 有明文。
三、經查，本件聲明人林昌朋、葉玉霞、林筱昀、林萬展、林鄧 帶娣、葉黃秀英等人分別為被繼承人林宜昀之父親、母親、 胞妹、胞弟、祖母、外祖母，而被繼承人林宜昀於民國104 年5 月16日死亡等情，業經其提出聲明人之戶籍謄本、被繼 承人除戶戶籍謄本為證，堪認屬實。惟本件聲明人等6 人卻 遲至民國104 年10月19日始向本院為拋棄繼承權之聲明，此 有本院收文戳章在卷可證。且經聲明人李昌朋自承於104 年 5 月16日被繼承人死亡時即已知悉得為繼承乙節，有本院10 4 年10月26日電話紀錄在卷可稽。從而，本件聲明人林昌朋 、葉玉霞等2 人逾法定期間所為之拋棄繼承聲明，核與首揭
規定不合，應予駁回。另承上列規定所述，顯見被繼承人之 第二順位繼承人因未能有拋棄繼承權，則聲明人林筱昀、林 萬展、林鄧帶娣、葉黃秀英等人為被繼承人第三、四順位繼 承人，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人林宜昀之繼承 人甚明，聲明人等4 人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋 棄繼承之可言。是以，本件聲明人等6 人聲請拋棄繼承，與 法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日
家事庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異。