臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度易字第488號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 謝益順
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第2025
3 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如起訴書之記載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其 告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。本件被告謝益順被訴刑法第35 4 條之毀損罪嫌，依刑法第357 條規定，須告訴乃論，茲告 訴人美利達廣告有限公司業具狀撤回對被告之告訴，有卷內 刑事撤回告訴狀可稽，是依上開說明，不經言詞辯論，逕行 諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 27 日
刑事第七庭 法 官 梁志偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 潘瑜甄
中 華 民 國 104 年 10 月 27 日
, 台灣公司情報網