臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度審交易字第825號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李靖雯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
13043號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告李靖雯於民國104 年1 月12日下午 1 時48分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿桃 園市龍潭區大昌路2 段中線車道往中正路（石門）方向行駛 ，途經大昌路2 段546 號前，本應注意機車行駛時，駕駛人 應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全 措施，而依當時天候晴天、日間自然光線、柏油路面乾燥、 無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情形 ，竟疏未注意，適有告訴人陳金義騎乘腳踏車，沿大昌路2 段外側車道往中正路（龍潭）方向駛至，因閃避不及，二車 發生碰撞，致陳金義受有上門牙掉落、上唇撕裂傷、雙手撕 裂傷等傷害。嗣李靖雯於員警據報前來處理時，當場承認為 肇事人，因認被告李靖雯涉犯刑法第284 條第1 項前段之過 失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287 條前段規定 ，須告訴乃論，茲告訴人陳金義已於本院行準備程序時當庭 撤回其告訴，除有本院104 年9 月30日準備程序筆錄所載為 憑外，另有刑事撤回告訴狀1 份可證，揆諸首揭法條之規定 ，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡紫凌
中 華 民 國 104 年 10 月 15 日